TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

İlzam etmez. Ancak mümessil üçüncü şahsın yaptığı ikrahı biliyor
veya bilecek vaziyette idiyse, diğer taraf akdi feshedebilmekle
beraber temsil olunana hakkaniyet iktiza ettiği takdirde bir tazminat
vermeye mecburdur (B. K. m. 29 f. 2). Kanaatımızca buTada
da tazminat için sadece mümessilin değil, temsil olunan kimsenin
de ikraha vâkıf olmamış ve vâkıf olması icab etmemiş olması lâzımdır.
Temsil olunan kimse, mümessilin hileye duçar olduğunu veya
ikrah altında muameleyi yapmış olduğunu bilmiş olmasına rağmen,
temsil suretiyle aktedilen mukaveleye B. K. m. 31 f. 1 mucibince
icazet vermişse bu durum temsil olunanın zarar ve ziyan talebinden
feragat etmiş olduğunu istilzam etmez.
Miînriflssffin hatat*n. hileyle veya ikrah altında yaptığı mukavele
temsil olunan kimse tarafından feshedilebilmek için mehil ne
zamandan başlar? B. K. m. 31 e göre bir senelik mehil hata veya
hilenin anlaşıldığı veya korkunun zail olduğu tarihf-gn itibaren r^.
reyan eder. Reprasentationstheorie mucibince akdi yapan mümessil
olduğuna göre, onun hata veya hileye ittilaı esastır. Ancak temsil
olunan da hata veya hileye mümessilden evvel vâkıf olmuşsa bir
senelik müddetin, temsil olunan tarafından ittila tarihinden itibaren
cereyan etmesi lâzım gelir (61).
Müşterek temsilde, yani temsil olunanın müteaddit mümessiller
tarafından temsil olunması halinde, irade fesadı akdi icra eden
mümessilin şahsına göre tâyin olunur. Ancak müteaddit mümessil"
ler birlikte hareket etmişlerse, bunlardan bir tanesinin iradesinin
fesada uğramış olması sebebiyle temsil olunan kimse o akid ile ilzam
olmaz.
§2. Mümessilin hüsnüniyeti
I. Menkullerin iktisabında mümessilin hüsnüniyeti
^Kanunen mülkiyetin jfrh'sahı veya frjr hakkın doğumu için
hüsnüniyet şart kılınan hallerdo (M. K. m. 3) onun mevcut olup.
(61) Kars. Alman Hukukunda Planck - Flad, M ad. 166 No. 1 a.
149