TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Beynelmilel kanun projesinin 21 inci maddesi ile de temsil salâhiyetinin<br />
geri alınmasından haberdar olmayan üçüncü şahıslar<br />
himaye edilmektedirler. Bu hükme göre temsil salâhiyetinin nez'i<br />
veya tahdidi üçüncü şahısların buna ıttılalan anından itibaren hüküm<br />
ifade eder.<br />
II. Hüsnüniyetli mümessilin korunması<br />
B. K. m. 37 f 1 e jgörea «mümessil kendi salâhiyetinin hitam<br />
bulduğuna vâkıf olmadığı müddetçeT temsil edilen yahut halefleri,<br />
bu salâhiyet henüz, baki imiş gibi onun muamelesi ile alacaklı ye<br />
borçlu olurlar». Bu hükümden anlaşılacağı veçhile, mümessil ve<br />
üçüncü şahıslar baTommdan temsil yetkisinin sona ermesi ancak<br />
mümessilin bundan haberdar olmasından itibaren hüküm ifade<br />
eder. Şu halde, temsilin nihayete erdiğini bilmeyen mümessilin<br />
yaptığı hukukî muamelenin hüküm ve neticeleri, sanki temsil salahiyetli<br />
devam ediyormuş gibi, temsil olunan kimseye terettüb<br />
eder. Meselâ, temsil B. K. m. 35 mucibince temsil edilenin ölümü<br />
sebebiyle nihayete ermiş olmakla beraber, buna vâkıf olmıyan<br />
mümessilin yaptığı muameleden doğan alacak ve borçlar mirasa<br />
ait olur (100). Mirasçılar temsil salâhiyetinin sona erdiğine vâkıf<br />
olmıyan mümessil aleyhine tazminat dâvası açamazlar. Mamafih<br />
mirasçıların mümessili azletmek salâhiyeti mevcuttur.<br />
Münı&sj]in üçüncü şahıs veya şahıslarla bir hukuki muamele,<br />
akdettiği anda temsil salâhiyetinin sona erdiğini bilmemesi, yapıîan<br />
bu muamelenin temsil edilen kimsem hukukî 1 alanında neticfi<br />
meydana getirmesi için şart olmakla beraber, kâfi değildir. Bundan<br />
başka, üçüncü şahısların da temsil yetkjs-inm sona ererinden haberdar<br />
olmamaları lâzımdır. B. K. m. 37 f. 1 i tahdit eden ve tamamlayan<br />
B. K. m. 37 f. 2 ye göre «Üçüncü şahısların, salâhiyetin nihayet<br />
bulduğuna vâkıf oldukları suretler müstesnadır.:»<br />
Oöriil(jıffij jyjbi. Borçlar Kanunumuzun sisteminde çifte hüsnüniyet<br />
aranmaktadır. Neticede hem mümessilin ve hem de üçüncü<br />
şahısların temsilin sona erdiğine vâkıf olmadıkları hallerde yapılan<br />
muamelenin alacak ve borçlan temsil olunana ait olur. Üçün-<br />
(100) von Tuhr,, s. 300<br />
204
Change language