TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

etten müstakil olarak muteber olup olmadığı meselesi, temsil yetkisinin
verildiği muamelenin mücerretliği prensibine değil, temsil
olunan kimsenin meydana getirdiği görünüşün muhatap tarafından
hüsnüniyetle tefsirine bağlıdır.
BÖLÜM IV.
TEMSİL SALÂHİYETİNİN MEVZUU VE ŞÜMULÜ
/ 1. Temsil salâhiyetinin mevzuu
Temsil salâhiyeti mümessile temsil olunanın hukuki sahasında
hüküm ve netice meydana getirmek üzere verilen bir salâhiyet olduğuna
göre, grensip itibariyle, mümessil temsil ettiği 1"*** namı.
na her türlü hukukî muameleyi yapabilir. Binaenaleyh, her türlü
Hukukî muamele temsil salâhiyetine mevzu teşkil edebilir. Prensibi
böylece vazettikten sonra, burada muhtelif ihtimaller üzerinde
durmak iktiza eder.
I. Temsil salâhiyeti ve hukuki fiiller
Acaba, hukukî muamele mefhumunu da içine alan ve hukuka
uygun olarak yapılan ve hukukî netice tevlit eden hukuki fiillerde
temsil caiz midir? Başka bir tâbirle, mi^e^iLJaıafındarx__yapılan
biı hukukî fiil temsil edilenin hukuki sahasında hüküm ve penice
meydana getirir mi ? Bu meseleyi ikiye tefrik ederek tetkik etmek
icap eder.
1. Kanun tarafından hüküm izafe olunan irade izharları
Bunlar hukukî muameleye çok benzerjej. Meselâ, alacaklının
borçluya İhtan, B. KTm. İUb" i. 1 de bahis mevzuu olan mehil tâyini
gibi. Hukukî muameleye çok benzeyen hu--gıhLjhukuk} fiillerde
temsilin caiz olduğu kabul edilmektedir/194)
Diğer bir kısmı hukukî fiiller ise, tamamen maddi birtakım fiillerdir.
Bunlar fizikî alemde bir değişiklik husule getirmek için ya-
(194) von *Tuhr, s. 286; Oser - Schönenberger, MacL 32, Na 14 c
70