TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mektedir. Halbuki mamelek bir hak sujesi değildir. Kaldı ki Pilon,<br />
mümessilin kendi iradesini izhar ettiğini kabul ettiğine göre mümessilin<br />
iradesi temsil olunanın talimat verdiği haller, haricinde<br />
her zaman temsil olunanın iradesi yerine kaim olmaz. Bilhassa umumî<br />
temsil salâhiyetinde durum 'böyledir. Diğer taraftan, pozitif hukukda<br />
bir borç münasebetinde borçlunun şahsını nazarı itibare almamaya<br />
imkân yoktur.<br />
b) Levy - Ulhtıann nazariyesi. Bu hukukçu Pilon nazariyesini<br />
tekâmül ettirmiş ve temsil ile borç arasındaki münasebet üzerinde<br />
durmuştur. Bu müellife göre geniş manâsında borç, alacaklının mamelekine<br />
dahil olan bir unsurdur. Temsil ise hukukî muamelenin vâde<br />
ve şart gibi bir tâdilinden ibarettir (modalite de l'acte juridique)<br />
(22). , 'gg' >'<br />
Popesco - Ramniceano (23) bu nazariyenin her hukuk sistemine<br />
uyduğunu izaha çalışmıştır. Bu müellife göre, her hukukî muamele<br />
normal olarak o muameleyi yapanları ilzam eder. Temsil ise<br />
bu neticeyi tâdil etmek (modalite) gayesini takip eder. Meselâ, bir<br />
mümessil tarafından aktedilen bir satış akdi normal olarak o akdi<br />
yapan mümessil ile üçüncü şahıs arasında hüküm ve netice meydana<br />
getireceği yerde üçüncü şahıs ile temsil olunan arasında hüküm<br />
ve netice meydana getirmesinin sebebi, tarafların böyle bir tadilâtı<br />
istemiş olmalarındandır. Filhakika taraflar satış akdinin hüküm<br />
ve neticelerinin temsil olunana ait olması üzerinde anlaşmışlardır.<br />
Böylece, mukavelenin normal neticeleri tarafların iradeleri ile tâdil<br />
edilmektedir.<br />
Bu nazariye hususiyle Fransız hukukçularından Madray (24)<br />
tarafından tenkit edilmiştir. Madray'a göre temsil hukukî muamelenin<br />
tâdili olarak izah edilemez. Bilâkis temsil, temsil suretiyle yapılan<br />
muamelenin inşaî unsurlarından birisidir. Halbuki vâde veya<br />
şartda hukuki muamelenin unsurlarından bir veya bir kaçı henüz|<br />
tahakkuk etmemiştir. Bir temsil münasebetinde ise hukukî muamelenin<br />
bütün unsurları mevcuttur. Esasen inşaî unsurlardan birisi ek-<br />
(22) Levy - Ullmann, s. 342 ve müt.<br />
(23) Popesco - Ramniceano, s. 218 - 219<br />
(24) Madray, s. 124 - 132<br />
7
Change language