TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

§ 1. Temsil edilen kimsenin şahsına göre temsilin sema erme
sebepleri —£-- — ~ ——
I. Temsil edilen kimsenin ölümü
Temsil olunan kimsenin ölümü ile temsilin sona erip ermiyeceği
hususunda muhtelif sistemler mevcuttur.
Birinci sisteme göre temsil, temsil olunan kimsenin ölümü ile
nihayete ermez. A. M. K. m. 168 mucibince bir akdî münasebete
bağk olarak verilen temsil salâhiyetinin, temsil olunan kimsenin
ölümünden sonra devam edip etmiyeceği o temel münasebeti tanzim
eden hükümlere göre tâyin olunur. Temsil salâhiyeti bir temel
münasebete, meselâ vekâlet akdine istinat etmekte ise, A. M. K.
m. 168 dolayısile 672 nin tatbiki neticesinde temsil, şüphe halinde,
temsil olunan kimsenin ölümü ile sona ermez. Temel münasebete
istinat etmeyen, müstakil bir temsil salâhiyeti bahis mevzuu ise,
temsil salâhiyetinin şahsa bağlı olması ve itimada müstenit bir karakter
taşıması sebebiyle, temsil edilenin ölümü ile nihayete ermesi
lâzımdır (4). Mamafih bunun hilafı kararlaştırılabilir. Bu takdirde,
mümessil mirası temsil eder ve tereke tarafından azledilebilir.
Ticarî temsilde B. K. m. 456 f. 2 de sarahaten müessese sahibinin
vefata ile ticarî mümessilin salâhiyetinin sona ermeyeceği beyan
edilmiştir (5). ı "„.•'•
İkinci sistemde temsil salâhiyetinin şahsî ve itimada müstenit
olması karakterine ehemımiyet verilerek, temsil salâhiyetinin ölüm
ile sona ereceği kabul edilmektedir (6).
Üçüncü sistemde ölüme ancak üçüncü şahısların ıttıla kesbetmdş
olmaları halinde temsilin nihayete erdiği kabul edilmektedir
(7).
(4) Staudinger - Coing, Mad. 168, No. 11 a; Planck - Flad, Mad. 168,
No. 3 a
(5) Kars. Av. T. K. § 54; İspanyol T. K. m. 290; Arjantin T. K. m.
144
(6) Meselâ İngiliz hukukunda bu sistem kabul edilmiştir.
(7) Arjantin M. K. m. 1966; Brezilya M. K. im. 1321, İspanyol M. K.
m. 1738, Fr. M. K. 2008 ve 2009
175