TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

görünüşün meydana gelmiş olması kâfidir. Bunun hududu ise temsil
olunanın kusuru değil, üçüncü şahısların hüsnüniyetidir. Hukukî
görünüş nazariyesinin ^tatbiki ile haricî temsilde hüsnüniyetli
üçüncü şahısların menfaatleri tam olarak himaye edilebilmektedir.
BÖLÜM m.
TEMSİL SALAHİYETİ VE TEMEL MÜNASEBET
Jf 1. Temsil salâhiyetinin temel münasebetten tefriki
I. Temsil salâhiyeti ve temel münasebet - İş görme salâhiyeti
Temsil olunan kimse ile mümessil arasındaki dahili münasebete
temel münasebet (Grundverhaltnisse) denir. Bu temel münasebet
temsil olunan kimse ile mümessil arasında geniş manada bir iş
görmeye (Geschaftsbesoıgung) istinat eder ve iş görme salâhiyetinin
(Geschâftsführunsgmacht) mevcudiyetini icap ettirir (155). İş
görme mefhumunun muhtevası doktrinde münakaşalıdır. İş görmeyi
yalnız hukukî muamelenin yapılmasına hasreden ve hususiyle
Staub ve Fransız hukukunda Palniol (156) tarafından müdafaa
edilmiş olan telâkki terkedilmiş bulunmaktadır. Keza, iş görmenin
iktisadî bir mahiyet taşımasına lüzum olmadığı gibi (157), başkasının
menfaatine yapılan veya hukukî varlıkların muhafazasını tazammun
eden bir fiil olması da şart değildir. İş görmenin makûl,
beşerî bir fiil olması kâfidir. Binaenaleyh her iş görme müsbet bir
faaliyeti, bir fiili tazammun eder; Bir ihmal veya hareketsizlik hiç
bir vakit iş görme sayılamaz (158). Burada mühim olan cihet bütün
iş görme hallerinde iş görenin, iş sahibinin hukukî sahasına müdahale
ederek adetâ onun yerine kaim olmasıdır. Şu halde, geniş
mânasında iş görme bir kimsenin bir diğeri hesabına bir fiil, meselâ,
bir garajcının müşterisinin otomobilini yıkaması gibi; veya bir
(155) Doktrinde iş görme mefhumu üzerinde ileri sürülen görüşler
için Bk. Tandoğan,, s. 76-88
(156) Staub - Gadow, Mad. 362, No. 2-3; Planiol, II No. 2273-2274
(157) Aksi fikirde, Planck, Mad. 677 No. 2 a
(158) Tandoğan s. 86
59