TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

yetinde telâkki edilebilir. HÖlder (40) dahili temsil salâhiyetini,
bir kimsenin bir diğeri namına hareket ettiği zaman o kimsenin
kendi namına hareket etmesi ile ayni neticeleri meydana getiren
bir hukukî ehliyet meselesi olarak telâkki ediyordu.
Bu takdirde temsil salâhiyeti, muamele ehliyeti, medenî hakları
kullanma ehliyeti, dâva ehliyeti gi'bi ehliyetlerin bulunduğu guruba
ithal ve hususiyle muamele yapma ehliyeti (Geschaftsfâhigkeit)
ile birlikte mütalâa edilecektir.
Gautschi'ye (41) göre, temsil salâhiyeti vermek isteyen kimse,
medeni hakları kullanma ehliyetini, kendi namına kullanmak
ve hüküm ve neticeleri doğrudan doğruya kendi hukukî sahasında
tecelli etmek şartiyle, bir başkasına bırakır. Şu halde dahilî temsil
salâhiyetinin verilmesi, temsil olunanın medenî haklan kullanma
ehliyeti üzerinde tasarruf etmesidir (Verfüğung üıber die Handlungsfâhigkeit).
Temsil salâhiyeti (Vollmacht) ise medeni haklan kullanma
ehliyetinin bir yabancı tarafından kullanılması zımnında verilen
müsaadedir. (Erlaubnis zum Gebrauch fremder Handlungsfahigkeit).
Von Tuhr'a göre, bir başkasına ait hak üzerinde ancak hususî
bir salâhiyete istinaden tasarruf edilebilir (42). Böylece, Gestor
haiz olduğu bir salâhiyete istinaden bir başka kimsenin (Dominus)
mameleki üzerinde tasarruf etmekte ve bu tasarrufu ile Dominus'un
hukukî sahasında hüküm ve netice meydana getirmektedir. Bu durum,
ya kanunen veya irade 'beyanı ile tevcih edilen temsil salâhiyetine
istinad eder. Umumiyetle Gestor'un kendi hukukî sahasının
dışma çıkarak muamele yapabilmesinin sebebi, muamele yapma
ehliyetinin (Geschaftsfâhigkeit) genişletilmiş olmasıdır (43).
Von Tuhr'un beyan ettiğine göre (44), hakların daha yakından
analizi fer'î 'haklar diye tavsif edilen yend birtakım salâhiyetleri
meydana çıkarmıştır. Fer'î haklar kendisinin veya başkasının men-
(40) Hölder, I § 164, 3, s. 358
(41) Gautschi, s. 97 ve 99
(42) von Tuhr, s. 192
(43) von Tuhr, allg. Teil § 7, s. 164 -167
(44) von Tuhr, allg. Teil, s. 168
27