TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

salâhiyeti mümessile, temsil olunan kimse namına hareket etmek
imkânını (können) verdiği halde, temsil salâhiyetinin sebebini teşkil
eden akdî münasebet bir hukukî mükellefiyet tahmil eder (185).
Temsil salâhiyetinin mücerretliği prensibi neticesinde, temsil salâhiyetinin
muteberiyeti, akdî münasebetin muteberlik şartlarından
tamamen tecrid edilmiştir; temsil salâhiyetinin sebebi olan akdî münasebet
herhangi &ir sebeple bâtıl olsa dahi, temsil salâhiyeti muteber
olarak kalabilir (186). Vekâlet akdinin icrasını mümkün kılmak
için verilmiş olan temsil salâhiyetinin muteberiyetine vekâlet
akdinin sakatlığı sâri olmaz. Meselâ, mümeyyiz küçük veya mahcura
bir vekâlet akdi zımnında temsil salâhiyeti verilmişse, küçük
veya mahcur, kanunî mümessilin rızası olmadıkça bizzat kendi tasarruflarıyla
iltizam edemiyeceğinden (M. K. m. 16), vekâlet akdî
hükümsüz olduğu halde bu vekâletin ifası zımnında verilmiş olan
temsil salâhiyeti mümessili borç altına sokmadığından muteber olarak
kalır (187). Müşahede edileceği veçhile, temsil salâhiyeti yalnız
şümulü bakımından değil, doğumu bakımından da temsil olunan
kimse ile mümessil arasındaki akdî münasebetten mücerret bir
muameledir. Kanun vazıı, temsil salâhiyetinin muteberliğini temel
münasebetin muteberliğine tabi kılmak isteseydi, açıkça bunu bîr
hüküm sevketmek suretiyle beyan edebilirdi (188).
Temsil salâhiyetinin mücerretliği prensibi, Alman Hukukunda
(189) ve onu takiben Türk - isviçre doktrininde büyük bir rağbet
görmüş Lür (190). Bu prensip herşeyden evvel temsilin yapılacağı
üçüncü şahıs veya şahısların itimatlarının himaye edilmesi için
vaz edilmiştir.
(185) von Tuhr, allg. Teü, II, 2 s. 385
(186) Enneccerus - Nipperdey, §, 184, III, 2, s. 798
(187) von Tuhr, s. 291 in fine; Arsebük, s. 473,. not 56; Beigesay, No.
17, S. 19
(188) Enneccerus - Nipperdey, § 184, 2, {J, s. 799
(189) von Tuhr, allg. Teü, s. 385-386; Staudinger - Coing, Mad.
164 Vorbem. No. 10, 21 ve Mad. 167 No. la; Enneccerus - Nipperdey,
§ 184, III. s. 798; Planck - Flad, Mad. 167, No. 3, s. 443;
Lange, s. 293; Hupka, 156
(190) von Tuhr, s. 291; Oser - Schönenberger, Mad. 32, No. 26; Hefti,
s. 5; Gautschi, s. 97; Thalmessinger, s. 6; Arsebük, s. 473;
Schwarz, s. 390; Saymen, 1951, s. 212
68