TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
hüküm mevcut değildir. İsviçre doktrininde umumiyetle, A. M. K. m.<br />
167 f. 2 de derpiş edilen hal sureti tasvip edilmekte, mümessilin<br />
temsil suretiyle aktedeceği muamelenin muteberliği hususî bir şekil<br />
şartına riayeti icap ettirse dahi temsil salâhiyeti verilmesinin şekle<br />
tâbi bir hukukî muamele olmadığı beyan edilmektedir (68).<br />
Rossel ise (69) sebep göstermeksizin gayrimenkul satışı için<br />
verilen temsil salâhiyetinin resmî şekilde yapılması lâzım geldiğini<br />
yazmaktadır. Beguelin (70), temsil salâhiyetinin şekle tâbi olmadığını<br />
beyan etmekle beraber temsil salâhiyetinin, yapılacak olan<br />
esas hukukî muamelenin şeklinde verilmesini tavsiye etmektedir.<br />
isviçre Hukukunda temsil suretiyle bir gayrimenkul iktisabının<br />
tapuya tescili için mümessilin resmî şekilde tanzim edilmiş bir salâhiyetnameyi<br />
haiz olması lâzımdır (71).<br />
isviçre Federal Mahkemesi müteaddid kararlarında (72), aktedilecek<br />
olan mukavelenin muteberliği bir şekil şartına riayeti icabettirse<br />
dahi temsil salâhiyetinin şekle tâbi olmadığına işaret etmiştir.<br />
Türk Doktrininde Saymen - Elbir'e göre (73), «mümessilin yapacağı<br />
akit hususi bir şekle tâbi olsa bile, temsil salâhiyeti yine şekilsiz<br />
olarak verilebilir; zira şekle tâbi olan muameleyi mümessil ile<br />
üçüncü şahıs icra edeceklerdir; halbuki temsil mümessil ile temsil<br />
olunan arasında bir hukukî münasebettir.»<br />
Bu meseleyi teferruatıyla inceleyen Postacıoğlu (74), Türk Hukukunda,<br />
gayrimenkullerin gerek iştira ve gerek beyi zmımnda verilen<br />
vekâletnamelerin resmî olmasına lüzum olmadığı neticesine<br />
(68) von Tuhr, s. 289; Oser - Schönenberger, Mad. 32, No. 25 ve Mad.<br />
216, No. 11; Becker, Mad. 32, No. 5 ve Mad. 216,, No. 6; Guhl, s.<br />
129; Hefti, s. 6<br />
(69) Rossel, No. 216, s. 292<br />
(70) Beguelin, FJS No. 283, s. 3<br />
(71) Tapu Sicil Nizamnamesi'nin (Ordonance sur le registre foncier)<br />
Mad. 16, 18<br />
(72) RO 76 I 351 - JdT 1951, s. 249; RO 74 II 151 - JdT 1949, s. 377;<br />
RO 58 II 160 -JdT 1933 s. 123; Sem. Jud. 1956, s. 304<br />
(73) Saymen - Elbir, s. 297<br />
(74) Postacıoğlu, s. 90 ve müteakip, ve hususiyle s. 100<br />
34
Change language