TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

35 f. 3 mucibince temsilin hitama ermesine rağmen temsil olunan ile
mümessilin birbirine karşı haiz oldukları şahsî haklar mahfuz kalır.
B. K. m. 396 f. 2'ye göre de münasip olmayan bir zamanda vekâletten
azil veya ondan istifa eden kimse diğerinin zararını zâmin olur.
B. K. m. 34 f. 2 mucibince temsil salâhiyetinin ref edilmesi mümesilin
hizmet veya şirket veya vekâlet gibi sebeplere istinat ederek
dava ikamesi hakkına halel getirmez.
Temsilin sona ermesi halinde temsil olunan kimse, mümessil ve
temsilin yapıldığı üçüncü şahıslar arasında menfaat ihtilâfı zuhur
edebilir. Temsilin sona ermesi sebebiyle yapılan muamelenin kendisini
ilzam etmediğini ileri süren kimseye karşı, temsilin sona ermesinden
haberdar olmayan hüsnüniyetli üçüncü şahıslar nasıl himaye
edilecektir ?
Jf 1. Temsilin sona ermesinde hüsnüniyetin korunması.
Kaide olarak temsilin nihayete ermesinden sonra mümessil tarafından
yapılan muameleler temsil olunan kimse hakkında hüküm
ve netice meydana getirmezse de. Borçlar Kanunumuz hüsnüniyet?
li üçüncü şahıslan ve mümessili himaye etmek için bazı hükümler
vazetmiş bulunmaktadır. Bunları ikiye ayırarak tejjtik edebiliriz.
I. Hüsnüniyetli üçüncü şahısların korunması.
B. K. m. 34 f. 3 mucibince, «temsil olunan kimse gerek sarahaten
gerek delâleten verdiği salâhiyeti diğer kimselere bildirdiği halde
bu salâhiyeti tamamen veya kısmen ref ettiğini bildirmemiş
olursa salâhiyetin bu suretle ref ini (hüsnüniyetli) (86) üçüncü şahıslara
karşı dermeyan edemez».
Kanun vazırmız burhüküm jle? mümessile tpim.qfl salâhiyejjnja,
verildiği bdldirilip de geri alındığı bildirilmemiş olan hüsnüniyetli,
(86) Mehaz Kanunda hüsnüniyetli üçüncü şahıslardan bahsedildiği
halde kanunumuzda hüsnüniyet kelimesi unutulmuştur.
Bk. Saymen - Elbir, s. 312, Not. 73
199