TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

le haksız fiile istinat ettiğini ileri sürmüşlerdir. Borçlar Kanunumuzun
36 inci maddesinde «temsil edilen yahut halefleri, mümessili
bu hususa icbar etmekte tekâsül ederlerse» denmek suretiyle tazminat
borcu kusura istinat ettirilmiştir. Binaenaleyh, temsil olunan
veya haleflerine karşı bir kusur isnat ettirilemezse tazminat bahis
mevzuu olmaz. Meselâ, temsil olunamn salâhiyetname üzerinde
haciz talebi reddeJflmiş veya mümessilin salâhiyetnameyi kaybetmiş
olduğu hallerde temsil edilen kimsenin ihmal ve kusurundan
bahsedilemez. Temsil olunan veya halefleri lüzumu halinde dâva
yolu ile mümessili vekâletnameyi iadeye zorlamalıdırlar. Temsil
olunan kimse malik sıfatiyle vekâletnamenin kendisine iadesini talep
eder (119), ancak vekâletnamenin mümessilin zilyetliğinden
çıkarak bir üçüncü şahsın eline geçmiş olduğu hallerde, temsil edilen
kimse üçüncü şahıslardan salâhiyetnamenin iadesini talep edebilir.
Aksi halde, mülkiyet hakkına istinaden bir dâva açmış olması
gerekir. Temsil edilen kimsenin tazminat vermekten kurtulması
için, vekâletnamenin kendisine iadesi zımnında elinde olan imkânları
kullanmış olması ve kendisine bir kusur isnat edilememesi lâzımdır.
Meselâ, temsil edilen kimse bütün gayretine rağmen mümessili
bulmaya muvaffak olamamışsa, onun en son ikametgâhında veya
salâhiyetin verildiği andaki ikametgâhında gazete ile ilân yapılmış
olması kâfidir.
b) B. K. m. 36 f. 2 nin tatbiki için ikinci şart, üçüncü şahısların
hüsnüniyetli olmasıdır.
Bu iki şart tahakkuk ettiği takdirde, hüsnüniyetli üçüncü şahıslar
temsil edilen kimse veya haleflerinden, mümessil ile akdetmiş
oldukları mukavelenin hükümsüz kalmış olması sebebiyle maruz
kaldıkları menfi zararın tazminini talep edebilirler.
Temsil edilen kimse de bilâhare mümessilin suiniyetli olması
halinde, B. K. m. 41 gereğince tazminat isteyebilir.
(119) von Tuhr, s. 300 Not. 85; Becker, Mad. 36, No. 3
212