20.01.2013 Views

TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mukavelede bunun hudut ve esasının tâyin edilerek gösterilmiş olması<br />

lâzımdır.<br />

Alman doktrininde taraftar bulmuş bir telâkkiye nazaran, temsil<br />

olunan kimse tek taraflı bir irade beyaniyle ref hakkını kullanmaktan<br />

feragat edebilir (64). Buna mukabil, diğer bir fikre göre<br />

ise, temsil olunanın ref hakkından vazgeçmesi için tek taraflı bir<br />

beyan kâfi olmayıp mümessil ile yapılmış bir akdin mevcudiyeti<br />

lâzımdır (65).<br />

Gayrı kabili rücu şekilde bahşedilen temsil salâhiyeti, meydana<br />

getirdiği neticeler baklanından bir hakkın devrine benzer. Hususiyle,<br />

temsil olunan kimse temsil salâhiyetini verdiği hususlarda<br />

tasarruf salâhiyetini kullanmaktan vazgeçtiği takdirde, bu hal müşahede<br />

edilebilir. Alman doktrininde bu gibi hallerde kuvvetlendirilmiş<br />

gayrı kabili temsil salâhiyetinden bahsedilmektedir (66).<br />

Gayri kabili rücu olarak verilmiş olan temsil salâhiyetinde, temsil<br />

edilen kimse hakkın sahibi olarak kalmasına mukabil, bu hakkını<br />

kullanmamayı taahhüt etmektedir; Bu taahhüt aynî tesiri haizdir<br />

ve temsil olunan kimsenin salâhiyeti ref etmeye kalkması kat'i<br />

olarak hükümsüzdür (67). ,<br />

Türk- İsviçre Hukukunda B. K. m. 34 f. 2 yejşgre temsil olunan<br />

kimsenin ref Hakkından evvelce feragat etmesi hükürnsüz-<br />

3ur (Ö&> Bu hükürnjbnir mahiyette olup hilafı kararlastırılamaz<br />

(69). Aksi halde ref hakkından feragat hükümsüzdür. Burada<br />

kullanılan hükümsüz tâbiri geniş olduğundan bunu daha dar manada,<br />

bâtıl mânasında tefsir etmek lâzımdır.<br />

(64) Enneccerus - Nipperdey,, § 186> Not 15; von Tuhr, allg. Teil,<br />

§ 85, s. 409<br />

(65) RGZ,, 63, s. 339; JW 1932, s. 1548; RGZ 109, s. 33<br />

(66) Müller Freienfelse göre (s. 127), böyle bir feragat bâtüdır, zira<br />

kabili temlik olan bir hakkın kullanılması salâhiyeti bir hukukî<br />

muamele üe takyid ve refedüemez (A. M. K. m. 137).<br />

Staudinger - Coing'e göre ise (Mad. 168. No. 12 b) feragat, sadece<br />

muayyen haklara taallûk ettiği nisbette muteberdir.<br />

(67) Müller - Freienfels, s. 109<br />

(68) von Tuhr, (s. 298, Not. 71) B. K. m. 34 f. 2 de kullanılan «evvelce»<br />

tabirini lüzumsuz ve şaşırtıcı bulmaktadır. Yine Bk. Belgesay<br />

s. 96, No. 91; Saymen - Elbir, s. 310, Not. 69<br />

(69) Becker, Mad. 34, No. 1<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!