TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bu problemi irade emareleri (factum conciudens) mefhumundan<br />
da haTeket ederek daha yakından müşahade etmek mümkündür,<br />
îrade emareleri, irade beyanlarını da içine alan geniş bir mefhumdur.<br />
Dar mânasında ise, bundan aslî gayesi irade izharı olmayan<br />
fakat iradeyi istidlale müsait tavır ve hareketler anlaşılır (119).<br />
îşte temsil salâhiyetinin mevcudiyeti geniş mânada irade emarelerinden<br />
yani temsil salâhiyetinin verildiğini üçüncü şahıslara bildiren<br />
sarih veya zımnî bir irade beyanından anlaşılabileceği gibi,<br />
dar mânasında irade emarelerinden yani iradeyi beyana matuf olmayan<br />
bir hareket tarzından da (neticelendirici vakıa) (120) istihraç<br />
edilebilir.<br />
Görüldüğü veçhile, haricî temsil, temsil olunanın sarih veya<br />
zımnî irade beyanına istinaden teessüs edebileceği gibi, iradeyi istidlale<br />
müsait tavır ve hareketlerine de istinat edebilir. Bu iki farklı<br />
durum çok defa doktrin ve jurisprudence'da birbiriyle karıştırılmaktadır.<br />
Bu husus Alman mahkeme içtihatlannm tekâmülünde<br />
kolaylıkla müşahede edilebilir. Filhakika, Alman mahkeme içtihatları<br />
eskiden beri de facto mümessil ile hukukî muamele akteden<br />
kimseyi siyanet etmek maksadiyle zımnen verilmiş bir temsil<br />
salâhiyetinin mevcudiyetini (eine stillschweigende Vollmacht erteilung)<br />
kabul etmiştir (121). Bu içtihattan ise zımni temsil salâhiyetinin<br />
hususiyetini tâyin etmek halamından şu netice çıkar: Sükût<br />
etmek suretiyle zımnen haricî temsil salâhiyetinin verilmesi için<br />
temsil olunanın de facto mümessilin hareketlerine vâkıf olması lâzımdır.<br />
İş sahibi temsil suretiyle aktedilen muamelelere itiraz etmemek<br />
suretiyle tasvip ettiğini açığa vurmaktadır (122). Buna mukabil<br />
bu içtihadın tekâmülü neticesi Alman Temyiz Mahkemesi<br />
(123) haricî temsil salâhiyetinin mevcudiyetini, temsil olunanın<br />
(119) L'Huillier, s. 113; Oğuzman,, s. 119 not 6<br />
(120) Arsebük, kan a atimize a hatalı olarak fait coneluant - willensbestâtigung<br />
karşılığı bitirici vakıa tâbirini kullanmaktadır.<br />
Bu mevzuda yine Bk. Schwarz» s. 119.<br />
(121) RGZ 118, 234; 171, 164; 100, 48; 76, 203; J. W. 1925, 1753 ve<br />
1927, 1098<br />
(122) Staudinger - Coing, Mad. 167, No 9 e<br />
(123) J. W. 1927„ 1249, No. 5; J. !W. 1930, 8763, No. 25; J. W. 1936, 349<br />
No. 55<br />
50
Change language