Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

PravOA_1-cut.qxd 20.02.2007 13:41 Page 216Тому ми звернемося до юридичної практики білоруських колег. Закон РеспублікиБілорусь «Про основи архітектурної та містобудівної діяльності в РеспубліціБілорусь» був прийнятий Верховною Радою Білорусі 26.11.1993, і з тогочасу неодноразово доповнювався та зазнавав змін. Так, стосовно нашого питання— про відповідальність за порушення правових норм архітектури — в цьому Законі(ст. 27) визначені види порушень законодавства про архітектурну й містобудівнудіяльність. До цих видів відносяться: відмова від надання достовірної інформаціїпро стан навколишнього середовища; порушення обов’язкових вимогнормативної документації; недотримання проектних рішень затвердженої проектноїдокументації; самовільне будівництво, реконструкція, ремонт, реставраціябудівель та споруд, зміна їх функціонального призначення; недотримання режимуфункціонального використання територій, режимів зон особливого державногорегулювання; порушення архітектурного обличчя будівель та споруд, елементіві деталей пам’яток історії, культури та архітектури; порушення правил прийманнята експлуатації завершених будівництвом будівель та споруд; дії, пов’язані з наданнямта вилученням земельних ділянок, виконані без розробки та затвердженнявідповідної містобудівної документації. Юридичні та фізичні особи, винні у порушеннізаконодавства про архітектурну й містобудівну діяльність за названимивидами порушень, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством Білорусі:до них застосовуються визначені законом економічні санкції.Звернемося також до аналогічної юридичної практики Казахстану: до ст. 17Закону Республіки Казахстан «Про архітектурну, містобудівну та будівельну діяльністьу Республіці Казахстан» (від 16.07.2001 № 242-2). До порушень у цьомуЗаконі віднесені: здійснення ліцензованих видів робіт (проектно-вишукувальних,експертних, будівельно-монтажних, робіт з виготовлення будівельних матеріалівта конструкцій), які відносяться до архітектурної, містобудівної та/абобудівельної діяльності, без ліцензії; відхилення від затвердженого функціональногопризначення територій, містобудівних регламентів, встановленого режимув зонах особливого містобудівного регулювання; відхилення від законодавчовстановленого порядку вибору й надання (відведення, дозволу на використання),а також вилучення земельних ділянок до містобудівних цілей; відхилення відвстановленого порядку розробки, погодження, експертизи та затвердженнямістобудівної, архітектурно-будівної та іншої проектної (проектно-кошторисної)документації, як і відхилення від затвердженої у встановленому порядку документаціїабо внесення у неї змін без дозволу інстанції, яка затвердила; виготовленнябудівельно-монтажних робіт без отриманого дозволу; здійсненнябудівництва без супроводу архітектурно-будівного контролю, технічного та авторськогонагляду у випадках, коли передбачена їхня обов’язковість; самовільнебудівництво, рівно як і зміна архітектурної форми, перерозпланування (переобладнання,перепрофілювання) будинків, окремих приміщень та/або частин будинку;відхилення від встановлених червоних ліній та ліній забудови при розплануванніта забудови території міста; недотримання державних нормативів у га-ПРАВОВІОСНОВИ АРХІТЕКТУРИ216