Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

PravOA_2.qxd 20.02.2007 13:45 Page 536ЗМІСТПЕРЕДНЄ СЛОВО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Частина першаІСТОРИКО-КУЛЬТУРНІ ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯАРХІТЕКТУРНО-БУДІВНОЇ ПРАВОСВІДОМОСТІРозділ перший. АРХІТЕКТУРНО-БУДІВНА ПРАВОСВІДОМІСТЬВ ІСТОРІЇ АРХІТЕКТУРИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Давнина. Статус і права архітектора у давньому Єгипті . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Моменти правових регламентацій у Святому Письмі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Давня Греція. Риси архітектурно-будівної правосвідомостіу філософських поглядах Аристотеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24Давній Рим. Юридичний та естетичний параметри архітектурно-будівноїправосвідомості у трактаті Вітрувія «Десять книг про архітектуру» . . . . . . . . . . . . . . . . 32Юридичні параметри архітектурно-будівної правосвідомостіу трактаті Вітрувія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Архітектурно-естетичні параметри правосвідомості у трактаті Вітрувія . . . . . . . . . . . 36Практичні вимоги до зведення будівель згідно з римським законодавством . . . . . . . 42Організація будівництва в давньому Римі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50Візантійське архітектурно-будівне законодавство — нащадок давньоримського . . . 55Архітектурно-будівне право в Західній Європі доби Середньовіччя.Інституція Магдебурзького права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63Давньоруське містобудівне законодавство («Закон градський») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64Будівельний договір у країнах Західної Європи в XVI–XIX ст. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67Статут будівельний Російської імперії . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78Примітки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80Розділ другий. АРХІТЕКТУРА ЯК ОБ’ЄКТ ПРАВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87Внутрішньопроблемне поле дальших студій . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89Поняття «архітектура» як об’єкт права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91ПРАВОВІОСНОВИ АРХІТЕКТУРИ536