Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

PravOA_1-cut.qxd 20.02.2007 13:40 Page 32бачити ствердженою певну систему давньогрецької правосвідомості, в тому числі іархітектурно-будівної. Римська правосвідомість базувалася на дещо інших основах.Давній Рим. Юридичний та естетичний параметри архітектурно-будівноїправосвідомості у трактаті Вітрувія «Десять книг про архітектуру».Серед нечисленних літературних джерел з історії стародавнього архітектурнобудівногоправа чи не найстародавнішим може слугувати спеціальний трактатВітрувія «Десять книг про архітектуру», написаний на початку I ст., за часів ЮліяЦезаря і Октавіана Августа. Адже у порівнянні з величезним корпусом римськогоправа, яке було кодифіковано за часів візантійського імператора Юстиніана Великогоу першій третині V ст., в трактаті Вітрувія про правові аспекти архітектуриможна говорити лише дуже опосередковано, вичитуючи їх поміж рядків, немовби«виуджуючи» з-поміж інших свідчень і констатацій непересічного римського фортифікатора.Власне кажучи, у трактаті Вітрувія юридичним питанням архітектури ібудівництва не відводиться спеціального місця, автор торкається цих питань дужепобіжно, з якоюсь навіть неохотою, вважаючи їх самими по собі зрозумілими, такими,що не потребують навмисного тлумачення (адже весь його трактат — саметлумачення різних архітектурних явищ) і відомими без коментарів. Лише удекількох місцях ми зустрічаємо саме словосполучення «право в архітектурі»,«юридичні аспекти архітектури» тощо.По-перше, за часів Вітрувія, себто за часів ранньої Римської імперії, поняттяправа мало вже усталений характер, сягаючи коріннями «Законів XII таблиць»(VII–VI ст. до н. е.), і охоплювало юридичними регламентаціями переважно питаннявласності, взаємовідносини поміж хазяями власності, різні аспекти успадкуваннявласності, розроблену систему покарань за різні порушення спокою громадськогожиття чи окремого індивіда, чи римського суспільства в цілому. Тобто йшлосяпро усталений, матеріально наявний масив об’єктів (в тому числі й переважноархітектурних), що існують на землі не самі по собі як певні матеріально цінні речідля забезпечення розвитку суспільства й людської повсякденності, а в контекстіцілого ряду домовленостей щодо них членів суспільства. До речі, в цьому аспектіможна розглядати також фрагменти римського права щодо матеріальних об’єктівяк початковий етап розвитку поняття про охорону «пам’яток архітектури».По-друге, саме трактат Вітрувія репрезентує досить цілісну систему власнеархітектурних обмежень і правил, якими мав керуватися давній зодчий, створюючипроект і здійснюючи авторський нагляд за процесом будівництва. Цей комплексобмежень слід вважати не лише матеріально-технологічними, але й естетичними.Отже, у трактаті Вітрувія ми вперше в історії архітектури стикаємося з якимосьпрообразом сучасних будівельних норм, з прообразом радянських СНиПів та українськихДБН.Інакше кажучи, трактат «Десять книг про архітектуру», будучи розглядуванийз точки зору організації архітектурно-будівної правосвідомості, являє собою і певнурецепцію досвіду римського права в цій галузі, яким воно було на початок I ст., і пев-ПРАВОВІОСНОВИ АРХІТЕКТУРИ32