Deindustrijalizacija i radnički otpor - Pokret za slobodu

kršenja Zakona o preuzimanju akcionarskih društava, prešle na Peconijev»Invej«: »Nekoliko dana uoči isteka roka koji je dala Komisija zahartije od vrednosti, ‘Srbolek’ je 21. decembra 2007. godine sa niškomAIK bankom zaključio ugovor o pristupanju dugu firme ‘Invej’ d.o.o.Beograd–Zemun prema ovoj banci, u iznosu od 480.000.000,00 dinara.‘Srbolek’ se ovim ugovorom obavezao da kao solidarni dužnik ispuniobavezu ‘Invej’ d.o.o. u celosti po osnovu glavnice i svih ugovorenihobaveza pod uslovima definisanim ugovorom o kreditu između ‘Inveja’i AIK banke, zaključenom istog dana. Pre zaključenja ovog ugovora,‘Srbolek’ i ‘Invej’ nikada nisu bili u poslovnim odnosima bilo koje vrste.Tri dana nakon što je ‘Srbolek’ pristupio dugu ‘Inveja’, 24. decembra2007. godine ova firma na Beogradskoj berzi kupuje 231.089 običnihakcija ‘Srboleka’ koje ‘Marko plus’ prodaje po nalogu Komisije za hartijeod vrednosti, po ceni od 207.876.905,00 dinara. Akcije ‘Srboleka’su očigledno kupljene novcem ‘Srboleka’, s ciljem da se izmanipulišeizvršenje Rešenja Komisije za hartije od vrednosti kako bi Jovica Stefanović,iako manjinski akcionar, zadržao kontrolu nad poslovanjem‘Srboleka’«.Dopunu krivične prijave potpisalo je 250 akcionara »Srboleka«.Igor Mitrović im se na kraju zahvalio na dolasku i pozvao ih na zajedničkuborbu za »Srbolek«, do kraja.NepopustljivoVladin Savet za borbu protiv korupcije se 20. januara po drugi putobratio premijeru u vezi sa privatizacijom »Trudbenik gradnje«, reagujućina stav Agencije za privatizaciju da ugovor sa »Monterom« nemože da se raskine jednostrano po Zakonu o privatizaciji, već pred sudompo Zakonu o obligacionim odnosima, kao da je u pitanju trgovinastolicama ili jajima. Savet u svom dopisu ističe da je Agencija »vršilasve poslove u vezi sa pripremom, promovisanjem i sprovođenjemprodaje, koje je ovlašćena da vrši po Zakonu o privatizaciji, a sredstvaostvarena od prodaje udela uplaćena su na račun Agencije za privatizaciju,shodno članu 41b Zakona o privatizaciji. Dakle, bez obzira na tošto se ‘KMG Trudbenik – u restrukturiranju’u ugovoru navodi kao prodavac,jasno je da Agencija u ovoj prodaji nije istupala samo kao punomoćnikprodavca već kao organ ovlašćen da vrši privatizaciju. Odredbekoje se odnose na održavanje kontinuiteta proizvodnje i rešavanje pitanjazaposlenih nisu odredbe iz obligacionih odnosa već odredbe kojese odnose na privatizaciju, tako da Agencija jeste ovlašćena da raskine182