Deindustrijalizacija i radnički otpor - Pokret za slobodu

Ivkovićevih firmi i ad „Šinvoz“ oštećeni su ostali stečajni poverioci. N.Ivković je posle privatizacije ad „Šinvoz“-a preuzeo potpunu poslovnukontrolu nad ad „Šinvoz“-om imenujući poslovodne organe koji su upotpunosti i slepo izvršavali njegove naloge, a sve na štetu ad „Šinvoz“.Ovako imenovano rukovodstvo ad „Šinvoz“ Zrenjanin je zaključivalopravne poslove u korist firmi u vlasništvu Nebojše Ivkovića, čime suona privilegovana u odnosu na ostale firme – stečajne poverioce, kojesu poslovale sa ad „Šinvoz“. Protiv gen. direktora Jeftovića je pokrenutistražni postupak zbog zloupotreba u privredi, mada po mišljenjuAnketnog odbora ima mesta za ozbiljno preispitivanje rada ostalih rukovodećihorgana (finansijski direktor, menadžer prodaje, šef nabavke...),kao i ostalih lica koja su imenovana na rukovodeća mesta posleprivatizacije.Uspešnim pobijanjem ovih pravnih poslova otkloniće se uzrok (razlog)za pokretanje stečajnog postupka. Stečajni postupak je inače pokrenutna inicijativu jedne od Ivkovićevih firmi. Time bi ad „Šinvoz“brzo izašao iz stečaja, čime bi se pravno gledajući vratile akcije državii akcionarima.To stanje odgovaralo bi vlasničkoj strukturi pre privatizacije.Država bi, vraćanjem svog većinskog vlasništva, mogla da odmah otpočnenove razgovore sa nekim novim strateškim partnerom. U traženjustrateškog partnera za novu privatizaciju ad „Šinvoz“-a aktivno bi moralada se uključi lokalna samouprava koristeći svoja ovlašćenja predviđenaZakonom o Agenciji za privatizaciju (član 9), kao i ovlašćenja predviđenaStatutom Agencije za privatizaciju (član 27). Ova zakonska i statutarnarešenja obavezuju Agenciju za privatizaciju da, između ostalog, traži mišljenjeorgana lokalne samouprave prilikom svake privatizacije privrednogsubjekta čije je poslovno sedište na teritoriji te lokalne samouprave.Odbrana javnog i lokalnog interesa podrazumeva i želju za saznanjemistine o „Šinvoz“-u od strane lokalnih medija i zrenjaninskih dopisnikarazličitih pisanih i elektronskih medija. Potpuna nezainteresovanostnovinara (osim časnih izuzeteka) koja se graniči sa otvorenim bojkotomrada Anketnog odbora, sprečila je da se javnost šire upozna sasvim saznanjima do kojih je došao Anketni odbor u svome radu. Iz tihrazloga je Anketni odbor i zakazivao javne sednice, kako bi se javnost,lično ili preko medija, upoznala sa frapantnim činjenicama koje su ad„Šinvoz“ dovele do otvaranja režiranog stečaja.Pozivamo sve odbornike Skupštine Grada Zrenjanina da jednoglasnoprihvate naš izveštaj, kao i predložena rešenja.84