Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ergebnisse TB 07 teilung des ERR wird erzeugt aus einem zufälligen Sampling, das beide Mechanismen gleichermaßen berücksichtigt. Für Brust- und Lungenkrebs treten Probleme beim Übertrag der Risikomodelle von der epidemiologischen Kohorte auf die Zielbevölkerung auf. Das Risikomodell für Brustkrebs, wie es in ProZES implementiert ist, basiert auf einer gepoolten Studie von mehreren Kohorten, und somit ist die Hintergrund-Inzidenzrate nicht definiert. Für Lungenkrebs basiert das Modell auf der Krebsinzidenz für Niemals-Raucher. Es gibt dafür jedoch keine epidemiologischen Daten für die deutsche Bevölkerung. Es wurde eine spezielle Technik entwickelt, um die Unsicherheiten für den Risikoübertrag bei fehlenden Hintergrundsraten abzuschätzen. Diese Technik ist in der aktuellen Version von ProZES implementiert. Eine Analyse der Mortalitätsdaten für die LSS-Kohorte hat gezeigt, dass eine in IREP benutzte Funktion für die Beschreibung der Krebs-Latenzzeiten revidiert werden muss. Nach einer Diskussion mit der UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation) Expertengruppe wurde diese Funktion neu bestimmt. Es gibt eine Form für alle soliden Krebsarten, und eine mit kürzerer Latenzzeit für Leukämie. Zur Bestimmung von Korrekturfaktoren für Expositionen bei niedrigen Dosisraten wurde in ProZES ein neuer Zugang vorgeschlagen, begründet und implementiert. In diesem neuen Zugang wird angenommen, dass der Korrekturfaktor durch eine log-normale Verteilung mit geometrischem Mittelwert von 1 und einer dosisraten-abhängigen geometrischen Standardabweichung ausgedrückt wird. Im Gegensatz zu IREP, wo die Verteilung des ERR aus vorberechneten kumulierten Verteilungen bestimmt wird, wurde für ProZES entschieden, die Risikofunktionen und alle Korrekturfaktoren unabhängig voneinander zu bestimmen und erst ganz am Ende zusammenzuführen. Ein solcher Zugang ist offensichtlich realistischer und flexibler, benötigt jedoch höhere Rechenzeiten. Besondere Aufmerksamkeit wurde deshalb auf eine effiziente und numerisch optimierte Implementierung verwendet. Die benötigten Daten zur Krebsinzidenz in Deutschland für Magen, weibliche Brust und Lungenkrebs sind für den Zeitraum von 1980 bis 2009 erhältlich. Inzidenzdaten für Darmkrebs liegen nur für den kürzeren Zeitraum von 2002 bis 2008 und ausschließlich für Bayern vor, da bundesweit die Statistik für Darmkrebs (ICD (Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme)10: C18) nur zusammen mit kolorektalen Tumoren (ICD10: C18-C21) berichtet wird. Für das Modell von Lungenkrebs werden in ProZES die Deutschland-spezifischen Daten zum Rauchverhalten der Bevölkerung als (veränderbare) Standardeinstellung genommen. Die Entwicklung der Algorithmen in ProZES und die Tests wurden in der Computersprache Matlab durchgeführt; für die End-Benutzerversion von ProZES wurde eine spezielle statistische Bibliothek angefertigt mit optimierten Routinen von der Intel MKL (Math Kernel Library) und in ProZES integriert. Eine solche doppelte Implementierung der ProZES Algorithmen dient auch der Qualitätssicherung. ProZES ist als Windows .NET Anwendung realisiert (unter Benutzung des Windows Presentation Framework, das zugleich eine hohe Effizienz und eine flexible und benutzerfreundliche Windows-Oberfläche kombiniert). Testversionen des Programms wurden an die Mitglieder der SSK Arbeitsgruppe verteilt. 5. ERGEBNISSE Ein Review und kritische Analyse der existieren Ansätze zur Berechnung der Zusammenhangswahrscheinlichkeit wurden durchgeführt. Krebsrisikomodelle für Darm, Magen, Lunge und weibliche Brust wurden neu evaluiert und mit der Methode der „Multi-model inference“ bestimmt. Ein ausführlicher Vergleich mit existierenden Modellen (BEIR (Biological Effects of Ionising Radiation), RERF (Radiation Effects Research Foundation), UNSCEAR, IREP) wurde durchgeführt. Entsprechende Modelle und ihre Parameter sowie angemessene stochastische Faktoren, die die inhärenten Unsicherheiten repräsentieren, wurden ausgewählt oder entwickelt. Eine erste Version des ProZES Programms wurde entwickelt. Das Programm implementiert numerische und stochastische Simulations-Routinen und stellt Funktionen zum Laden, Speichern oder Editieren von Eingabedaten zur Verfügung. Zurzeit werden Excel-spezifische, Komma- oder Tab-separierte Formate unterstützt. Ein Beispiel für einen Eingabe-Datensatz ist in Abbildung 1 dargestellt. Die Ergebnisse für die abgeschätzte Verteilung der Zusammenhangswahrscheinlichkeit Z können vom Programm in graphischer Form (Abbildung 2) oder in Textform dargestellt werden. 84 Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungsvorhaben im Jahr 2012 - TB 07
TB 07 Ergebnisse Abbildung 1: Beispiel einer Eingabe-Datei im MS Excel 2007–2010 Format Abbildung 2: Screenshot des ProZES Programms für die Berechnung der Zusammenhangswahrscheinlichkeit für Lungenkrebs. Ein spezifisches Rauchverhalten wurde vom Nutzer vorgegeben In dieser ersten Version von ProZES gibt es keine Möglichkeit für den Endnutzer, die Krebsinzidenz- und Bevölkerungsdaten oder die Modellparameter der Risikomodelle zu verändern. Diese Daten sind in das Programm fest eingebaut. Mitglieder der SSK (Strahlenschutzkommission)-Arbeitsgruppe waren involviert in die Tests dieser ersten Version von ProZES. Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungsvorhaben im Jahr 2012 - TB 07 85
Seite 1 und 2:
Strahlenschutzforschung Programmrep
Seite 3:
Strahlenschutzforschung Programmrep
Seite 6 und 7:
Entwicklung von Verfahren zur zerst
Seite 8 und 9:
Entwicklung und Anwendung von Verfa
Seite 10 und 11:
Establishment of an IT-based system
Seite 12 und 13:
THEMENBEREICH 08 NICHTIONISIERENDE
Seite 15 und 16:
ZUSAMMENFASSUNG Das Bundesamt für
Seite 17 und 18:
Mittels der Microarrays wurden Prob
Seite 19 und 20:
1993 wurden retrospektive Schätzun
Seite 21 und 22:
Strahlung, Mobilfunk und nukleare U
Seite 23 und 24:
Summary On behalf of the Ministry f
Seite 25 und 26:
workers of the Wismut AG (3610S4000
Seite 27 und 28:
approaches were considered. It was
Seite 29 und 30:
Based on an extensive literature st
Seite 31 und 32:
ERGEBNISSE DER VOM BfS BEGLEITETEN
Seite 33 und 34:
ckelt. Grundlage für NAVIDOS ist d
Seite 35 und 36:
Das Matching der Probanden erfolgte
Seite 37 und 38:
TB 01 Ergebnisse Abbildung 2: Hoch
Seite 39 und 40:
Die experimentellen Daten der miRNA
Seite 41 und 42:
gorithmus lässt sich mit der „Le
Seite 43 und 44:
Themenbereich 02 Strahlenschutztec
Seite 45 und 46:
4. DURCHFÜHRUNG 4.1 ENTWICKLUNG GE
Seite 47 und 48:
5.2 ANWENDUNG DER ENTWICKELTEN VERF
Seite 49 und 50:
Thema Dosimetrie mit elektronischen
Seite 51 und 52:
Außenseite der Strahlenschutzkleid
Seite 53 und 54:
TB 02 Ergebnisse Abbildung 2: Häu
Seite 55 und 56:
Themenbereich 03 Strahlenbiologie
Seite 57 und 58:
Namensschilder, Programmheft), der
Seite 59 und 60:
5.2 METHODISCHE HIGHLIGHTS UND HERA
Seite 61 und 62:
Themenbereich 04 Medizinische Stra
Seite 63 und 64: 3. METHODIK 3.1 FUNKTIONELLE BILDGE
Seite 65: TB 04 Ergebnisse Recovery-Faktoren
Seite 68 und 69: Ergebnisse TB 04 Abbildung 6: H-1-
Seite 70 und 71: Ergebnisse TB 04 Thema Erstellung v
Seite 72 und 73: Ergebnisse TB 04 trennten Arbeitsg
Seite 74 und 75: Ergebnisse TB 04 ohne Zuhilfenahme
Seite 76 und 77: Ergebnisse TB 04 Thema Machbarkeits
Seite 78 und 79: Ergebnisse TB 04 der Befragung dem
Seite 80 und 81: Ergebnisse TB 04 Abbildung 3: Häu
Seite 82 und 83: Ergebnisse TB 04 Thema Risiko für
Seite 84 und 85: Ergebnisse TB 04 5. ERGEBNISSE 5.1
Seite 86 und 87: Ergebnisse TB 04 personen auszugehe
Seite 88 und 89: Ergebnisse TB 04 58 Ergebnisse der
Seite 90 und 91: Ergebnisse TB 05 Thema Vergleichend
Seite 92 und 93: Ergebnisse TB 05 sicht zum Stand vo
Seite 94 und 95: Ergebnisse TB 05 den dargelegt und
Seite 98 und 99: Ergebnisse TB 06 Thema Ermittlung d
Seite 100 und 101: Ergebnisse TB 06 Straßenoberfläch
Seite 102 und 103: Ergebnisse TB 06 Thema Adaptierung
Seite 104 und 105: Ergebnisse TB 06 schenweite von 5 m
Seite 106 und 107: Ergebnisse TB 06 Ausbreitung expliz
Seite 108 und 109: Ergebnisse TB 06 lyse der organisat
Seite 110 und 111: Ergebnisse TB 06 als Schwerpunkte f
Seite 112 und 113: Ergebnisse TB 07 Thema Quantitative
Seite 116 und 117: Ergebnisse TB 07 Ein Vergleich der
Seite 118 und 119: Ergebnisse TB 07 2.4 BERICHT MIT EM
Seite 120 und 121: Ergebnisse TB 07 Die durchgeführte
Seite 122 und 123: Ergebnisse TB 07 Eine zielgruppenge
Seite 124 und 125: Ergebnisse TB 08 Thema Einfluss hoc
Seite 126 und 127: Ergebnisse TB 08 TUNEL-Assay ebenfa
Seite 128 und 129: Ergebnisse TB 08 Abbildung 3: Dars
Seite 130 und 131: Ergebnisse TB 08 durchgeführt: 3 D
Seite 132 und 133: Ergebnisse TB 08 Abbildung 1: Inzi
Seite 134 und 135: Ergebnisse TB 08 Thema Entwicklung
Seite 136 und 137: Ergebnisse TB 08 Abbildung 1: a) A
Seite 138 und 139: Ergebnisse TB 08 Thema Bestimmung d
Seite 140 und 141: Ergebnisse TB 08 Weiterhin wurde un
Seite 142 und 143: Ergebnisse TB 08 wie vor auf sehr g
Seite 144 und 145: Ergebnisse TB 09 Thema Altersabhän
Seite 146 und 147: Ergebnisse TB 09 Abbildung 1: Expo
Seite 148 und 149: Ergebnisse TB 09 Abbildung 4: Ben
Seite 152 und 153: TB 01 Thema Untersuchung des Einflu
Seite 154 und 155: TB 01 Thema Untersuchung des Einflu
Seite 156 und 157: TB 01 4.2 MESSOBJEKT 2 (STAUFENBERG
Seite 158 und 159: Thema Erstellung und Überarbeitung
Seite 160 und 161: TB02 11 DIN EN 60601-2-68 Medizinis
Seite 162 und 163: Insgesamt müssen die Datensätze f
Seite 164 und 165:
TB02 134 Statusberichte TB 02: Stra
Seite 166 und 167:
Thema 3D/4D Architektur von chromos
Seite 168 und 169:
4. DURCHFÜHRUNG 4.1 VERFEINERUNG D
Seite 170 und 171:
werden vervollständigt. Bildverarb
Seite 172 und 173:
damage) + SSBs (single-strand break
Seite 174 und 175:
RAD51-Überexpression auf eine erh
Seite 176 und 177:
Thema Bestimmung und Validierung st
Seite 178 und 179:
4.3 miRNA-ANALYSE Es wurden 94 Tumo
Seite 180 und 181:
sifizierung der Augenlinsentrübung
Seite 182 und 183:
Thema Entwicklung kardiovaskulärer
Seite 184 und 185:
4.3 ARBEITEN AM SUBI Es wurden Arbe
Seite 186 und 187:
2.3 BIOINFORMATISCHE AUSWERTUNG Nac
Seite 188 und 189:
TB 03 158 Statusberichte TB 03: Str
Seite 190 und 191:
Thema Evaluation der Brustkrebsmort
Seite 192 und 193:
6. GEPLANTE WEITERARBEIT - Fortlauf
Seite 194 und 195:
3. METHODIK 3.1 ERFASSUNG DES AKTUE
Seite 196 und 197:
TB 04 166 Statusberichte TB 04: Med
Seite 198 und 199:
Thema Ergänzende Untersuchungen zu
Seite 200 und 201:
5. ERGEBNISSE - AP 1: Der Stand von
Seite 202 und 203:
Thema Weiterentwicklung des elektro
Seite 204 und 205:
Ordnung und den Katastrophenschutz
Seite 206 und 207:
Verringerung der Strahlenexposition
Seite 208 und 209:
Thema Fortschreibung des Szenarienk
Seite 210 und 211:
6. GEPLANTE WEITERARBEIT Die Erarbe
Seite 212 und 213:
4. Entwicklung von Methoden zur Opt
Seite 214 und 215:
Thema Erprobung alternativer, situa
Seite 216 und 217:
TB 06 186 Statusberichte TB 06: Not
Seite 218 und 219:
Thema Überarbeitung von technische
Seite 220 und 221:
estand des DIN und des KTA-Regelwer
Seite 222 und 223:
- Konvektiver Transport von I-131 s
Seite 224 und 225:
Thema Untersuchung des Einflusses v
Seite 226 und 227:
tisch mit bzw. geringer als die gen
Seite 228 und 229:
3. METHODIK In AP 1 wurde der relev
Seite 230 und 231:
Thema Untersuchungen zum Zusammenwi
Seite 232 und 233:
Thema Nachweis von chromosomalen Tr
Seite 234 und 235:
Thema Radiologische Altlasten auf e
Seite 236 und 237:
TB 07 NVA-Munitionsdepot Lohmen ang
Seite 238 und 239:
2.2 BEWERTUNG DES GEGENWÄRTIGEN IN
Seite 240 und 241:
Thema Evaluierung des messbaren Nut
Seite 242 und 243:
TB 07 212 Statusberichte TB 07: Vor
Seite 244 und 245:
Thema Auswirkungen niederfrequenter
Seite 246 und 247:
kumentieren. Die verhaltensbiologis
Seite 248 und 249:
hirntumor aufweisen. Zusätzlich zu
Seite 250 und 251:
Thema Tumorpromotion durch hochfreq
Seite 252 und 253:
Thema Ergänzende Analysen von Date
Seite 254 und 255:
TB 08 224 Statusberichte TB 08: Nic
Seite 256 und 257:
Thema Einfluss hochfrequenter Felde
Seite 258 und 259:
Bei den GSM- und UMTS-Expositionen
Seite 260 und 261:
THEMENBEREICH 04 / MEDIZINISCHE STR
Seite 262 und 263:
Thema Fortschreibung der Untersuchu
Seite 264 und 265:
234 Statusberichte: Begonnene Vorha
Seite 266 und 267:
Bisher erschienene BfS-Schriften __
Seite 268 und 269:
Seite 270 und 271:
Seite 272 und 273:
Alle anzeigen

Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?