Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Ergebnisse
TB 07
Ein Vergleich der Resultate der ersten Version von ProZES und den entsprechenden Resultaten der
IREP-Programme (sowohl der NCI- wie NIOSH-basierten Version) zeigt ähnliche Ergebnisse, aber auch Unterschiede
auf. ProZES implementiert die neuesten und fortgeschrittensten Modelle für das Risiko von strahleninduziertem
Krebs, welche oftmals von den früheren Modellen der IREP-Programme abweichen.
Einer der offensichtlichen Unterschiede zwischen beiden Programmen hängt mit der Implementierung des
Dosis- und Dosisrateneffektes zusammen. Der Dosisrateneffekt-Faktor DREF in ProZES führt zu einer Verbreiterung
der Z-Verteilung, ändert aber nicht den Wert des Medians (Geometrisches Mittel). In IREP ändert
der Dosis- und Dosisrateneffekt-Faktor (DDREF) den Median, und erniedrigt so die Zusammenhangswahrscheinlichkeit
für chronische Expositionen und erhöht sie für akute Exposition.
Für Magenkrebs sind die Resultate von ProZES und IREP in guter Übereinstimmung, obwohl die Form der
Z-Verteilung etwas unterschiedlich ist, vermutlich auf Grund starker Unterschiede der Krebsinzidenz bei Magen
für Japan, den USA und Deutschland.
Bei der Zusammenhangswahrscheinlichkeit für Darmkrebs ist die geschlechter-gemittelte Verteilung bei Pro-
ZES und IREP in wesentlich besserer Übereinstimmung als die geschlechts-spezifische. Ein Vergleich der
geschlechts-spezifischen Verteilung zeigt, dass die Resultate für Z in ProZES höher bei Männern und niedriger
bei Frauen sind; der Grund liegt in den stark unterschiedlichen Darmkrebs-Inzidenzraten für Frauen und
Männer in der LSS-Kohorte.
Die Zusammenhangswahrscheinlichkeit für weiblichen Brustkrebs in ProZES und IREP ist in guter Übereinstimmung,
wobei die Resultate von IREP eine breitere Verteilung und keine Abhängigkeit vom Alter bei Exposition
haben.
Die größten Unterschiede zwischen ProZES und beiden Versionen von IREP werden bei Lungenkrebs beobachtet.
Diese Unterschiede rühren von den stark abweichenden Modellen in ProZES und den NCI- und
NIOSH-Varianten von IREP her. Zum Beispiel zeigen ProZES und IREP ein ähnliches Verhalten für Niemals-Raucher,
aber mit entgegengesetztem Verhalten von Alter bei Exposition: ProZES sagt eine kleinere Zusammenhangswahrscheinlichkeit
als beide IREP-Varianten für junge Alter bei Exposition voraus. Für
Viel-Raucher liefern beide IREP-Varianten ein kleineres Z als ProZES, das für die Berechnung auch ein generalisiertes
Modell mit einer Interaktion zwischen Rauchen und Strahlung berücksichtigt.
6. ZUKÜNFTIGE ENTWICKLUNG
Die Entwicklung eines adäquaten Modells und des entsprechenden Programms ProZES zur Ermittlung der
Zusammenhangswahrscheinlichkeit zwischen einer vorangegangenen Strahlenexposition und einer Krebserkrankung
wurde in diesem Vorhaben für vier ausgewählte Lokalisationen und Expositionen mit Niedrig-LET
(Linearer Energietransfer)-Strahlung sowie mit Neutronen entwickelt. Damit ist nur ein Ausschnitt aus dem gesamten
Spektrum möglicher Expositionen und Krebserkrankungen abgedeckt.
Dem entsprechend werden in einer zweiten Phase der Entwicklung von ProZES weitere Krebslokalisationen
wie Leukämie, Schilddrüse und andere solide Tumore berücksichtigt. Die Liste von berücksichtigten Strahlungstypen
soll erweitert werden und auch Hoch-LET-Strahlung einschließen. Eine benutzerfreundliche Version
von ProZES mit weiteren Funktionen soll erstellt werden. Bevölkerungs- und Krebsdaten, die derzeit
noch im Programm selbst enthalten sind, sollen aus dem Programm in externe Dateien ausgelagert werden,
so dass es möglich sein wird, diese Dateien zu ändern ohne das Programm zu modifizieren.
Die Arbeiten werden auch weiterhin von einer UNSCEAR-Expertengruppe und durch eine Arbeitsgruppe der
SSK begleitet werden.
Das vollständige Produkt wird voraussichtlich Ende 2015 vorliegen und dann der interessierten Öffentlichkeit
zur Verfügung gestellt werden.
86 Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungsvorhaben im Jahr 2012 - TB 07