Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

2.2 BEWERTUNG DES GEGENWÄRTIGEN INFORMATIONSANGEBOTES DER ODL-MESSDA-
TEN DES BFS
AP2 untersucht, bewertet und vergleicht die aktuellen Angebote des BfS zur Aufbereitung und Präsentation
der ODL-Daten mit anderen Angeboten. Die Beurteilung der Angebote erfolgt anhand des ebenfalls in AP1
erarbeiteten Bewertungsrasters. Neben den Angeboten des BfS und anderen offiziellen, staatlichen Informationsangeboten
werden auch weitere, nicht-staatliche Angebote und „unkoordinierte“ Kommunikationskanäle/-mechanismen
zu einem Vergleich herangezogen.
AP2 verfolgte folgende Ziele:
- Bewertung von ODL-Info;
- Vergleich von ODL-Info mit weiteren ODL-Informationsangeboten;
- Welchen Zusatznutzen können „ergänzende“ Informationskanäle (Soziale Medien, Twitter, Apps, etc.)
bieten?
3. METHODIK
Im Rahmen des Projekts werden verschiedene Methoden angewendet. AP1 basiert auf Literatur- und Onlinerecherchen
sowie Experteninterviews. AP2 nutzt zur Bewertung der unterschiedlichen Informationsangebote
das in AP1 erarbeitete Bewertungsraster. In AP4 werden sowohl qualitative, als auch quantitative Befragungen
durchgeführt. Über den gesamten Projektverlauf hinweg finden zudem interne Workshops der Projektteammitglieder
sowie Workshops mit dem Auftraggeber statt, um erarbeitetes Wissen zu reflektieren und das
weitere Vorgehen zu planen. Zur Qualitätssicherung in der Form einer fortlaufenden Begleitung des Projekts
(Advisory Board) stehen dem Projektteam zudem erfahrene Experten/innen zur Verfügung, mit denen wichtige
Projektschritte reflektiert werden.
4. DURCHFÜHRUNG
4.1 AKTUELLER STAND VON WISSENSCHAFT UND TECHNIK
Die Inhalte von AP1 wurden einerseits durch Literatur- und Onlinerecherche erarbeitet, andererseits wurden
Experteninterviews durchgeführt. Ziel der Experteninterviews war es, ein möglichst breites Wissen und Erfahrungen
einzufangen, weitere Inputs zum Vorgehen zu erhalten, weitere Recherchepunkte zu erfahren und unterschiedliche
Sichtweisen zu integrieren. Hierfür wurden Interviews mit Experten aus verschiedenen Wissensgebieten
geführt. Die Interviews wurden anhand eines Leitfadens geführt, der eine lose Struktur vorgibt.
Damit wurde sichergestellt, dass zum einen keine Themengebiete im Verlaufe des Gesprächs übersehen
wurden und zum anderen die Interviews untereinander vergleichbar bleiben.
TB 07
4.2 BEWERTUNG DES GEGENWÄRTIGEN INFORMATIONSANGEBOTES DER ODL-MESSDA-
TEN DES BFS
Die Beurteilung der aktuellen Angebote des BfS erfolgte anhand des in AP1 erarbeiteten Bewertungsrasters.
Im Weitern wurden Informationsangebote anderer Institutionen beurteilt, um diese mit den Angeboten des BfS
unmittelbar vergleichbar zu machen.
Neben den Angeboten des BfS und anderen Informationsangeboten anderer Staaten wurden in einem dritten
Schritt systematisch auch weitere, nicht-staatliche Angebote und „unkoordinierte“ Kommunikationskanäle/-mechanismen
zu einem Vergleich herangezogen. Welche Fragen sind beispielsweise per Email oder Telefon
beim BfS kurz nach dem Fukushima-Unglück eingetroffen? Welche Diskussionen fanden auf Webseiten/Diensten
statt, die eine Beteiligung der Nutzer erlauben (z. B. Social Media Webseiten, Twitter, Onlineforen
etc.)?
5. ERGEBNISSE
Die Resultate der beiden abgeschlossenen Arbeitspakete wurden in Berichten veröffentlich. Diese Ergebnisse
wurden bzw. werden zudem in Workshops mit dem Auftraggeber diskutiert. Zusätzlich wurden die wichtigsten
Resultate auch am 15. Fachgespräch zur Überwachung der Umweltradioaktivität in Bremen präsentiert.
208 Statusberichte TB 07: Vorhaben mit allgemeiner Bedeutung im Strahlenschutz