Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Ergebnisse
TB 07
Die durchgeführte Analyse in AP 2 in den einzelnen Strahlungsbereichen zeigte, dass besonders zu den Themenfeldern
ultraviolette Strahlung, Mobilfunk und nukleare Unfälle über fast alle Akteursbereiche umfassende
Informationsangebote mit Handlungsempfehlungen dargeboten werden. Demgegenüber fanden sich bei niederfrequenten
Feldern, im Mobilitätsbereich und zu Radioaktivität im Bergbau und bei Baustoffen keine oder
nur sehr wenige Informationen. Kein eindeutiges Bild lies sich über die Akteursbereiche Wirtschaft, Zivilgesellschaft,
Behörden und Wissenschaft feststellen. So gab es zu jeder Strahlungsart aus jedem Akteursbereich
wenigstens einen Informationsgeber, wenn auch mit Angeboten unterschiedlicher Qualität. Nichtregierungsorganisationen
(NGO) fielen deutlich häufiger mit umfassenden Strahlenschutzinformationen auf, die
auch Handlungsempfehlungen enthalten. Bei wissenschaftlichen Institutionen waren Hinweise zu Strahlenschutzverhalten
eher die Ausnahme. Unternehmen und Behörden hielten sich bezüglich der Fokussierung auf
Handlungsempfehlungen in etwa die Waage, wobei Ministerien und Ämter ein deutlich breites Themenspektrum
bearbeiteten und darstellten. In der Betrachtung der Informationsangebote fielen verschiedene Ansätze
der Darbietung von Information zum Strahlenschutz auf. Diese reichten von der Darstellung wissenschaftlicher
Erkenntnisse oder gesetzlicher Grundlagen in Reinform bis zum laienverständlichen und verbraucherorientierten
Aufzeigen, wie konkretes Schutzverhalten vor Strahlung gewährleistet werden kann (siehe Tabelle
2).
Die quantitative Studie des AP 3 ergab ein großes Interesse am Thema Strahlenschutz in der Stichprobe. Insbesondere
die Themen „AKW 1) “ und „UV-Strahlung“ fanden besondere Beachtung. Die Risikowahrnehmung
in Bezug auf die Strahlung von AKWs war am stärksten ausgeprägt. Die UV-Strahlung wurde als eher gefährlich
eingeschätzt. Alle anderen Strahlenquellen wurden hingegen im Mittel als eher ungefährlich beurteilt. Die
hauptsächlichen Informationsquellen zu Themen des Strahlenschutzes waren für die Öffentlichkeit Fernsehen
und Printmedien. Informationsmaterialen aus Wissenschaft, von Behörden, NGOs und Industrie waren
nur einer Minderheit bekannt.
Das Fachwissen zum Thema „Gefahr von Strahlen“ wurde bei allen Akteuren als „eher gut“ bis „gut“ eingeschätzt.
Dabei wurde das BfS bezüglich des Fachwissens in einer Gruppe mit der Weltgesundheitsorganisation
(WHO) gesehen. Personen, die angaben, die Internetseite des BfS schon einmal besucht zu haben,
schrieben dem BfS zudem ein höheres Fachwissen zu. Außer der Industrie wurde allen anderen Akteuren -
d h. BfS, WHO, Umwelt- und Gesundheitsämtern, Ärzten, Bürgerinitiativen und Greenpeace - von der Mehrheit
der Befragten zugesprochen, dass sie ehrlich und offen zum Thema Strahlenschutz informieren.
Tabelle 1:
Merkmale der Risikokommunikation verschiedener Akteure zu Strahlenrisiken
Informations-
angebot
Bekanntheit des
Angebots
BfS ja gering ja
WHO (World Health Organization) ja ? ja
Glaubwürdigkeit
der Informationen
SSK (Strahlenschutzkommission) ja gering wahrscheinlich
Umwelt - & Gesundheitsämter ja gering ja
Bürgerinitiativen ja gering wird unterschiedlich bewertet
Verbraucherzentralen ja eher gering ja
Unternehmen zum Teil gering eher unglaubwürdig
Risikoinformation
wird verstanden
hochgradig
kontextabhängig
Wirkung
1) Atomkraftwerk
90 Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungsvorhaben im Jahr 2012 - TB 07