Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Zu den relevanten Anwendungsfeldern (beispielsweise Radonbelastung in Heilbädern, EMF in Haushaltsgeräten
usw.) wurden jene Akteure der Bereiche Wissenschaft, Behörden, Industrie und Zivilgesellschaft recherchiert,
von denen Informationsangebote zu erwarten wären. Ort der Bestandsaufnahme stellte ausschließlich
das Medium Internet dar und folgte der Logik eines Informationssuchenden. Die Dokumentation der Bestandsaufnahmen
folgte der Frage: wer berichtet welche Sachverhalte zu welchem Zweck an welche Zielgruppe?
Ausgehend von der Zielsetzung des Arbeitspakets 3 wurden sowohl zu den Kriterien Bekanntheit und Verständlichkeit
von Informationsangeboten als auch zum Kriterium Glaubwürdigkeit des Informationsgebers
Fragestellungen operationalisiert. Das Unternehmen für Medien- und Sozialforschung TNS Emnid erstellte
daraufhin ein Erhebungsinstrument für die 10-minütige telefonische Befragung, welches mit dem BfS abgestimmt
wurde. Die Fragestellungen waren ausschließlich quantitativer Art. Die sozialdemografischen Daten
umfassten neben Alter, Geschlecht und Bildung die Personenanzahl, das Einkommen und die Anzahl der
Kinder im Haushalt der Studienteilnehmer. Zusätzlich wurden der Migrationshintergrund, die Erwerbstätigkeit
und die Nutzung des Internets der Befragten erfasst.
TB 07
Ergebnisse
4. DURCHFÜHRUNG
Bei der Durchführung von Arbeitspaket 1 wurden jene Publikationen berücksichtigt, die in einschlägigen Datenbanken
und Fachzeitschriften auffindbar sind. In einem entsprechenden Bericht wurden diese zusammenfassend
bewertet.
Im Arbeitspaket 2 wurden in einer ersten Phase Internet-Präsenzen von Akteuren bezüglich ihrer Informationen
zum Strahlenschutz gesichtet, von denen der Auftragnehmer eine Aufklärungshaltung zur Bevölkerung
erwartete. Im Sinne einer Verantwortungskette wurden ebenfalls jene Akteure hervorgehoben, bei denen Informationen
zum Strahlenschutz erwartet, jedoch nicht gefunden wurden. Die zweite Suchphase benutzte als
Instrument den Internet-Suchanbieter Google mit dem Ziel, die prominentesten Informationsgeber zu den inhaltlichen
Anwendungsfeldern zu identifizieren. Abschließend wurden zu jedem Strahlungsbereich die Informationsangebote
der BfS-Internetseite betrachtet. Die gesamte Recherchephase erstreckt sich auf den Zeitraum
zwischen Dezember 2011 und Februar 2012. Als Produkt der Rechercheauswertung wurde in Berichtsform
dargestellt, welche Akteursgruppen je Strahlungsbereich Informationen zum Strahlenschutz anbieten.
Diese Informationen wurden in Hinblick auf Umfang, Handlungsrelevanz und Qualität bewertet. Vereinzelt finden
sich im Ergebnisbericht sowohl qualitativ gute als auch für den Akteurs- oder Strahlungsbereich typische
bzw. häufig angetroffene Bespiele von Informationsangeboten wieder, die durch Screenshots illustriert sind.
In der quantitativen Untersuchung des Arbeitspakets 3 wählte TNS Emnid repräsentativ eine Stichprobe von
2500 Teilnehmern aus und führte die Interviews in einer Feldzeit von zwei Wochen im Mai 2012 durch. Die
Ergebnisse wurden von TNS Emnid in einem Tabellenband aufgeführt und als SPSS-Datei an IKU übermittelt.
IKU führte die statistische Auswertung durch und stimmte sich für weitere Forschungsfragen mit dem BfS ab.
5. ERGEBNISSE
Die Literaturstudie zeigte, dass sozialwissenschaftliche Daten zur Risiko-Wahrnehmung und zur Risiko-Kommunikation
umfassend für die hier zu beleuchtenden Strahlungsbereiche nieder- und hochfrequente elektrische
und magnetische Felder (NF / HF EMF) sowie UV- und ionisierende Strahlung vorliegen. Lücken existierten
hingegen bei den Bereichen sichtbares Licht, Infrarot, Behördenfunk (TETRA 1) ), Mikrowelle sowie statische
magnetische und elektrische Felder. Die meisten Studien lagen für den Bereich hochfrequente Felder
vor und wurden hauptsächlich durch das BfS gefördert. Im Rahmen sozialwissenschaftlicher EMF-Forschung
lag der Schwerpunkt auf der Erfassung der Risiko-Wahrnehmung, wobei analytische Studien, die Prozesse
der Risiko-Wahrnehmung beschreiben, seltener sind. Studien zur akteursbezogenen Erfassung des Vertrauens
sind hinlänglich vorhanden. Studien zu Dialog und Beteiligung sind dagegen eher die Ausnahme. Bereichsspezifisch
betrachtet, ist die UV-Strahlung am besten erforscht, während die Forschung zu NF nur wenig
evidenzbasierte Empfehlungen für die Risiko-Kommunikation zu bieten hat. Die Qualität der Studien variiert
zum Teil beträchtlich, wobei insgesamt ein positiver Trend zu besseren Studien zu erkennen ist. Im Hinblick
auf die Wirksamkeit von Risikoinformation zeigt sich, dass kein Akteur alle Voraussetzungen erfüllt, die
für das Gelingen von Risikokommunikation von Bedeutung sind (siehe Tabelle 1).
1) Terrestrial trunked radio
Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungsvorhaben im Jahr 2012 - TB 07 89