pdf | 1MB - Theodor-Heuss - Kolleg

Zweck dienen, die verschiedenen auf die Bürger gerichteten Politiken von Heuss zu
analysieren.
▌ 1. Teilung normativer Vorstellungen
Übereinstimmung mit den der politischen Kultur zu Grunde liegenden Orientierungen
Orientierungen schafft Identifikation. Wenn Heuss also auf einen überwältigenden Teil der-
jenigen, die sich mit ihm beschäftigen, eine Faszination ausübt, dann deshalb, weil er
nicht einem vorherrschenden Politiker-Stereotyps entspricht: Dem des allenfalls mit Halb-
wissen ausgestatteten Organisators von Mehrheiten, der die Frage nach seinem eigenen
Weltbild allenfalls mit »pragmatisch« beantworten kann.
Zudem beeindruckt seine Bildung, seine Kontakte und damit seine Verwobenheit mit
der an Entwicklung reichen Geschichte des letzten Jahrhunderts: »In diesem Leben
spiegelt sich eine Epoche von imponierender Spannweite. in seiner Persönlichkeit, so hat
die ihm befreundete Journalistin Margarete Bovery einmal geschrieben, habe sich 'aus
dem Stoff der Zeit unendlich viel gebrochen [...]'«. 324 So wie Heuss sich selbst in eine
demokratische politische Tradition seit 1848 einordnet, gibt der Bezug zu seiner Person
dem eigenen Geschichtsbild eine positive Färbung. 1959 formuliert er im Andenken
Schillers: »an diesem Tag, heute vor zehn Jahren, gingen immer wieder – Trost,
Mahnung, Sicherung – drei Zeilen Schillers durch den Sinn: Stürzte auch in Krieges-
flammen / Deutsches Kaiserreich zusammen / Deutsche Größe bleibt bestehen.« 325
Dies ist vor allem für Angehörige eines Bildung als zentralen Wert begreifenden Milieus
ein besonders attraktives Identifikationsangebot. Auf andere wirkt er möglicherweise be-
eindruckend oder originell, gleichzeitig aber auch fremd und distanziert. Auf diese Ziel-
gruppe und besonders auf die diesem Milieu zuzuschreibende Deutungselite konzentriert
Heuss seine zeichenpolitischen Handlungen als Bundespräsident. Demzufolge erscheint er
als großer und sorgfältiger Redner, der den nachfolgenden Bundespräsidenten die Stan-
dards gesetzt hat. Für Heinrich Lübke, den Nachfolger von Heuss, muss extra eine
»Ghostwriter«-Stelle eingerichtet werden und Heuss ist stolz darauf, eine solche Zuarbeit
nicht in Anspruch genommen zu haben. Dem Präsidentenamt hat Heuss einen »Stil« gege-
ben, der den Zugriff auf dieses Amt für Vertreter des bildungsbürgerlichen Milieus nahe-
legt.
Auch mit seinen geschichtspolitischen Äußerungen ist er traditionsbildend gewesen:
Wenn auch solche Konstruktionen wie die »Kollektivscham« heute zum Widerspruch auf-
fordern, so gilt die Heusssche Betonung des Zwangs zur Erinnerung nach wie vor. Einge-
schränkt kann man Hildegard Hamm-Brücher Recht geben: »Dieses unbequeme immer
wieder mahnende 'wir dürfen nicht vergessen' erforderte in der dumpfen 'Zeit des Be-
324Rudolph (2000); S. 26
325 Dahrendorf/Vogt (1984); Ein Vermächtnis: Friedrich Schiller; S.448
114