pdf | 1MB - Theodor-Heuss - Kolleg

abwartend vorgeht, so ambivalent bleibt seine Haltung zu den deutschlandpolitischen Wei-
chenstellungen. Auf der einen Seite ist er Realist genug, um die entstehende Lage zu se-
hen und zieht mit der Aufkündigung des Bündnisses mit der Ost-LDP die parteiinternen
Konsequenzen aus der Spaltung Deutschlands. Auf der anderen Seite beteiligt er sich zu-
rückhaltend an den mit den Frankfurter Dokumenten verbundenen Debatten, was ihn ge-
rade von der Einflussnahme der Parteivorsitzenden von CDU und SPD unterscheidet.
Auch auf die wichtigen Prädispositionen des Konvents von Herrenchiemsee nimmt er
keinen Einfluss.
Ganz im Gegensatz dazu füllt er seine Rolle als FDP-Fraktionsvorsitzender im Parla-
mentarischen Rat aus. Das hängt zum einen mit der besonderen Situation zusammen,
dass die Fraktion in sich nur geringes Konfliktpotenzial barg und dass sie ihre mittlere Po-
sition geschickt zu nutzen wusste. Sowohl dieser Umstand als auch die generell besondere
Arbeitsweise des Parlamentarischen Rats (was gerade für den Ausschuss für Grundsatz-
fragen gilt) bringen die Diskussions- und Vermittlungskompetenzen von Heuss voll zur
Geltung. Damit profiliert er sich grundlegend anders als Adenauer oder Schuhmacher.
Wenn zuvor geschrieben wurde, dass das Amt des Bundespräsidenten Heuss näher ge-
legen hätte, als das eines Fraktionsvorsitzenden im Bundestag oder das eines Ministers,
so weist dies auf Heuss' Vorliebe für die »großen Linien« hin und für den Politikbereich,
der symbolische Bedeutung besitzt: Die der Demokratie angemessene Form der Re-
präsentation, die sich unter anderem im Namen und in den Staatssymbolen widerspiegelt,
gehört dazu. Auch die Formulierung ihre Selbstbildes zum Beispiel in der Präambel be-
trachtet er eher als identitätspolitischen Akt, denn als juristische Textproduktion.
4.4 Bundespräsident
Die Nominierung von Heuss um Bundespräsidenten geht auf das als »Rhöndorfer Konfe-
renz« bezeichnete informelle Treffen der CDU-Spitze im Haus von Konrad Adenauer zu-
rück. Hier fielen die Entscheidungen, eine Koalition mit DP und FDP eingehen zu wollen,
Adenauer zum Kanzler zu machen und Heuss zum Bundespräsidenten. In den Worten des
zukünftigen Kanzlers. »Da die zweitstärkste Fraktion in der Regierung die FDP sein würde,
schlug ich vor, Professor Heuss das Amt des Bundespräsidenten zu übertragen.« 229 Heißt
dies nun, dass Heuss das Amt seiner parteipolitischen Position nach verdankt? Pikart weist
darauf hin: »Nie wurde, wie z.T. in der Weimarer Zeit, eine 'unabhängige', über den
Parteien stehende Persönlichkeit gesucht.« 230 Auf der anderen Seite ist es gerade Heuss,
der dies etwas anders betont: »Es ergab sich im Parlamentarischen Rat, dass ich durch
229 Konrad Adenauer: Erinnerungen S. 228; zit. nach Pikart; S. 27
230 Pikart (1976): S. 28
83