pdf | 1MB - Theodor-Heuss - Kolleg

▌ Mann des Übergangs
Dass Heuss nicht einfach ein Politikmodell des 19. Jahrhunderts konserviert, sondern
dass er Spuren eines solchen Modells mit explizit modernen, die Welt des Bildungsbürgers
ins Wanken bringenden Vorstellungen vermischt, muss an dieser Stelle erwähnt werden.
Innerhalb des bildungsbürgerlichen Milieus gehört er zu denjenigen, die ihren Anspruch
auf eine tragende Rolle nicht aus ihrer ständischen Position herleiten. Statt Stand und Sta-
tus werden die Kategorien Individualität und Konkurrenz zentral. Ebenso verzichtet er auf
ein sich auf traditionale Quellen beziehendes Politikbild und vertritt einen sachlich-moder-
nen Politikbegriff. Auch in seiner Tätigkeit als Journalist und Publizist stellt er traditionelle
Deutungsmacht in Frage: »Als Journalist und politischer Publizist bewegte sich Heuss auf
der Agora des publizistischen Massenmarktes, ohne eine privilegierte Deutungskompetenz
qua akademischer Weihen zu beanspruchen.« 155 So verbindet sich mit seinem Lebensweg
das Vordringen moderner Politik- und Gesellschaftsvorstellungen.
Auch nach dem Zweiten Weltkrieg passt auf Heuss die Metapher des Übergangs. Das
von ihm vertretene Konzept des Honoratiorenpolitikers ist 1949 im Verschwinden begrif-
fen. Der Einfluss der Parteien steigt und mit ihnen der Stellenwert von arbeitsteiliger
Organisation im politischen Prozess: Die Parteiorganisationen werden gestärkt und im
parlamentarischen Bereich, innerhalb der Fraktionen ändern sich die Aufstiegswege, Spe-
zialisierung in komplexeren Politikfeldern nimmt zu, innerfraktionelle Hierarchien und Äm-
ter stehen zwischen dem unabhängigen Abgeordneten und der Fraktionsmeinung. Zwar ist
Heuss nicht er einzige Honoratiorentypus, der in den Bundestag einziehen wird, wohl aber
wird dieses Politikermodell an ihm exemplarisch sichtbar.
155 Hertfelder (2000); S. 109
60