Nuestra palabra tiene crédito - Ministerio de Desarrollo Social

112.- Primer Congreso Latinoamericano de Microcrédito
metodoLogía de eXPansión
aL totaL urbano deL País
Definido ya el marco teórico y conceptual del trabajo,
y estando resuelto el mecanismo de construcción
del índice, queda por abordar la manera de
resolver un problema final: la brecha existente en
la cobertura, ya que la fuente utilizada (EPH) no
permite obtener un total urbano del país (que sería
el requerimiento del programa, al menos hasta que
se pueda diseñar una estimación para el área rural).
La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) cubre
solo los principales aglomerados urbanos.
La metodología de expansión
Para expandir los datos obtenidos para el total
urbano que releva la encuesta (28 aglomerados)
al total urbano nacional se procedió de
la siguiente manera.
En primer lugar, partiendo del universo de
análisis obtenido y su distribución según las
categorías del índice de recursos productivos,
se realizó una distribución porcentual sobre el
total de población correspondiente a los 28
aglomerados relevados. De esta manera, se
obtuvo el peso porcentual de cada categoría
sobre la población de referencia del área efectivamente
relevada.
El paso siguiente fue aplicar dichos pesos porcentuales
sobre la población urbana del país
en el 2010. El supuesto que se adopta para
esta operación es que la estructura observada
en los aglomerados relevados es similar a la
que tiene el resto urbano nacional.
Como las proyecciones de población realizadas
por el INDEC fueron actualizadas con base en
la información brindada por el Censo 2001 42
para la población total y no por área urbanarural,
se tuvo que realizar un procedimiento de
estimación de la población urbana en dos pasos.
42 Al momento de escribir este artículo no están disponibles
los resultados del operativo censal de este año (27 de Octubre de
2010), de manera que se usa como referencia el censo de 2001.
1 Se estimó el peso relativo de la población
urbana (población urbana sobre población
total) en el momento del censo 2001.
Pero dado que en el artículo se trabaja para la
situación en 2010, se controló el crecimiento
del peso de la población urbana en relación a
la total en 1991 (censo anterior) y en 2001.
Esto dio un aumento del porcentaje de población
urbana de 2,2566 puntos porcentuales.
Frente a esto, se podía aplicar un incremento
similar para el 2010: es decir, al porcentaje de
población urbana del 2001 sumarle 2,2566
puntos porcentuales. La otra opción, que fue
la que se tomó, consistió en tomar como dato
el peso de la población urbana sobre la total
que surge de un documento que sí tiene las
proyecciones por área hasta el 2025 pero que
era anterior. Se optó por este último dado que
el peso de lo urbano se acercaba con mucha
precisión a un valor que fuera el del 2001 más
2,2566 puntos.
2 Luego se aplicó ese porcentaje a la población
total proyectada para 2010.
A partir de esta estimación, se aplicó
el peso de las categorías del Índice de
Recursos Productivos (o magnitud del
capital) del 2010 en relación al total
urbano del país.
De esta manera, se definió que la cantidad
de emprendimientos de cada nivel
de recursos productivos es igual a:
nri = % ri * tu06 / 100
Donde NR i es la cantidad de unidades de cada
nivel de Recursos Productivos %R i es el porcentaje
de cada nivel de recursos y TU 06 es el total
de población urbana proyectada para el 2010.