Nuestra palabra tiene crédito - Ministerio de Desarrollo Social
Nuestra palabra tiene crédito - Ministerio de Desarrollo Social
Nuestra palabra tiene crédito - Ministerio de Desarrollo Social
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Nuestra</strong> <strong>palabra</strong> <strong>tiene</strong> <strong>crédito</strong><br />
Evolución <strong>de</strong> la estructura social <strong>de</strong>l trabajo entre 2004 y 2010.<br />
Población ocupada.<br />
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
131.-<br />
Empleo público<br />
tradicional 14,3% 14,4% 15,0% 14,6% 15,0% 16,0% 15,9%<br />
Patrón Formal 1,7% 1,8% 1,6% 1,8% 1,8% 1,8% 1,9%<br />
CTP formal 1,8% 1,8% 1,8% 1,7% 1,8% 2,0% 1,8%<br />
Asalariado Formal 30,8% 32,3% 34,0% 36,1% 36,6% 35,7% 36,3%<br />
Patrón Informal 2,3% 2,1% 2,4% 2,5% 2,7% 2,5% 2,7%<br />
CTP informal 18,6% 18,7% 17,6% 16,6% 16,5% 16,8% 16,5%<br />
Asalariado Informal 18,4% 17,3% 16,9% 16,8% 16,6% 16,2% 16,2%<br />
Trabajador familiar s/r 1,4% 0,9% 1,1% 0,9% 1,0% 0,7% 0,8%<br />
Empleo doméstico 6,8% 7,4% 7,3% 7,5% 7,4% 7,8% 7,6%<br />
Empleo público asistido* 3,9% 3,4% 2,3% 1,3% 0,6% 0,4% 0,3%<br />
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />
Fuente: Elaboración propia en base a micro datos <strong>de</strong> la EPH/INDEC, segundos trimestres <strong>de</strong> cada año.<br />
*No se incluyen las becas ni pasantías <strong>de</strong> aprendizaje, ni los puestos en períodos <strong>de</strong> prueba.<br />
En cuanto a las condiciones <strong>de</strong> precariedad<br />
<strong>de</strong> los asalariados se observa una reducción<br />
marcada <strong>de</strong> su inci<strong>de</strong>ncia: tanto en el sector<br />
formal como informal cae <strong>de</strong> manera<br />
sostenida y finaliza la serie un 15% y un<br />
20% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> 2004 respectivamente.<br />
Sin embargo, todavía cerca<br />
<strong>de</strong> una cuarta parte <strong>de</strong> los asalariados <strong>de</strong>l<br />
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Protegido <strong>de</strong>l sector formal 37% 38% 41% 44% 47% 46% 45%<br />
Precario <strong>de</strong>l sector formal 18% 19% 18% 16% 14% 14% 15%<br />
Protegido <strong>de</strong>l sector informal 7% 7% 7% 8% 9% 9% 9%<br />
Precario <strong>de</strong>l sector informal 38% 36% 34% 33% 31% 31% 30%<br />
Fuente: Elaboración propia en base a micro datos <strong>de</strong> la EPH/INDEC, segundos trimestres <strong>de</strong> cada año.<br />
*No se incluyen las becas ni pasantías <strong>de</strong> aprendizaje, ni los puestos en períodos <strong>de</strong> prueba.<br />
Pero si durante la etapa <strong>de</strong> estancamiento post<br />
crisis internacional se observa un crecimiento<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>socupación y la subocupación, contrariamente<br />
a lo que indica la teoría, el sector<br />
sector formal <strong>tiene</strong>n puestos precarios, caracterizados<br />
por compartir condiciones <strong>de</strong><br />
inestabilidad y <strong>de</strong>sprotección con los puestos<br />
<strong>de</strong> microempresas <strong>de</strong>l sector informal.<br />
Incluso, la información analizada indica<br />
que la ten<strong>de</strong>ncia a su reducción se habría<br />
estancado a partir <strong>de</strong> la crisis <strong>de</strong>l año 2008.<br />
Evolución <strong>de</strong> la precariedad y la informalidad entre asalariados. Total país<br />
informal no parece actuar como refugio <strong>de</strong> los<br />
trabajadores que no encuentran trabajo sino<br />
que sigue una ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte, aunque<br />
<strong>de</strong> menor intensidad. En fenómeno similar