joaquín escriche martin - Centro de Estudios del Jiloca

1º. ¿En qué mes florece la planta?
2º. ¿En qué terrenos crece?
nº 3º. ¿Están conservadas en el tiempo de la floración las hojas del año pasado?
2. Hypericum grandiflorum Benth., planta bastante común en el mediodía de Aragón y
Cataluña
3. Adonis flammeus Jaqu., especie encontrada también en Cataluña y Valencia
4. Bellis perennis L.
5. Viola. Es imposible de determinar de un modo exacto una Viola sin toda la raíz y sin
fruto, porque muchas de las Violas frecuentes producen estolones y después de la
floración hojas de otra figura que las al tiempo de la floración. Según parece será la
especie en cuestión una de las muchas formas de la Viola hirta L., planta bastante
esparcida en España.
6. Globularia vulgaris L. var. minor Willk. (G. Spinosa Lam. non L.) Crece también en el
reino de Valencia
8. Ranunculus chaerophyllus L. var.?
10. Ranunculus bulbosus L. Las especies del género Ranunculus no pueden ser
determinadas exactamente sin tener los frutos, en cuya forma está fundada
principalmente la diferencia de las especies. No pudiera ser también el R. Carpetanae
Bois. Reut. y el nº 8 especie nueva. De las dos quisiera recibir un mayor número de
ejemplares con flores y frutos.
12. Helianthemum pulverulentum D.C.
13. Helianthemum marifolium D.C.
14. Polygala calcarea F. Schulz. (P. Assoana Asso non L.) Crece también en Cataluña
15. Cardamius agarifolia L. Especie muy rara de los Alpes, hasta ahora no encontrada
en España. De esta planta quisiera recibir más y mejores ejemplares con raíz, flor y fruto
16. Geranium lucidum L., especie bastante común en las altas montañas de Aragón,
Cataluña, Valencia y del mediodía de España
Los números 7 (Vicia), 11 (Potentilla), 9 (Geum) y 17 (Silene?) todavía no he podido
examinar”.
Hasta aquí el contenido de la carta de Willkomm. Al final de la misma anota de su
propia mano Bernardo Zapater: “nº 15 – Táchese esta especie, que no es más que un
Sisimbrium alliaria muy joven”.
Resulta curiosísimo constatar que esta relación de 17 especies es exactamente la
misma y con idéntico orden que la que se publicó en el suplemento dominical de la
provincia en 1880 y catorce años después en “Miscelánea Turolense”. Únicamente en
estos poco casos del final se concreta la especie en cada individuo. Lo que demuestra
que las determinaciones corresponden fundamentalmente a Willkomm.
“Praga, 4 de marzo de 1879
107