sociedad civil y nuevas institucionalidades democráticas en ... - Polis
sociedad civil y nuevas institucionalidades democráticas en ... - Polis
sociedad civil y nuevas institucionalidades democráticas en ... - Polis
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Def<strong>en</strong>sa. Por lo g<strong>en</strong>eral, a las primeras no les interesa incorporarse<br />
al presupuesto participativo, ya que para hacer prevalecer sus intereses<br />
e inclusive realizar obras <strong>en</strong> una comunidad por un exigido principio<br />
de responsabilidad social, estiman más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te establecer<br />
instancias de negociación directa con las autoridades locales, y <strong>en</strong><br />
los problemas estratégicos, con el gobierno nacional. No se si<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />
comprometidos, salvo cuando resulta inevitable dialogar con las comunidades,<br />
por temor a <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar exig<strong>en</strong>cias desmedidas de la población,<br />
o de verse obligados a dejar, <strong>en</strong> parte, lo que ha sido su<br />
planificación previa.<br />
Los Fr<strong>en</strong>tes de Def<strong>en</strong>sa, cuya fuerza varía de región a región y de<br />
período a período, si logran dirigir un movimi<strong>en</strong>to, se van a legitimar<br />
por el radicalismo de sus demandas. Un proceso participativo,<br />
ord<strong>en</strong>ado <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes espacios, trastocaría lo que <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> como<br />
sus necesidades más urg<strong>en</strong>tes.<br />
la confusión de instancias: los ccl y los ag<strong>en</strong>tes<br />
participantes y la interv<strong>en</strong>ción de autoridades<br />
y de onGs<br />
Como se ha señalado, la convocatoria a la participación de esta debilitada<br />
<strong>sociedad</strong> <strong>civil</strong> se realiza a través de los Consejos de Coordinación<br />
regionales y locales, y la interv<strong>en</strong>ción de los ag<strong>en</strong>tes<br />
participantes. En el primer caso se trata de una <strong>en</strong>tidad mixta formada<br />
por alcaldes y repres<strong>en</strong>tantes de organizaciones sociales. Los<br />
alcaldes preferirán negociar directam<strong>en</strong>te con otras autoridades del<br />
gobierno subnacional, para obt<strong>en</strong>er v<strong>en</strong>tajas más factibles e inmediatas<br />
que si previam<strong>en</strong>te procedieran a realizar una amplia consulta.<br />
Los llamados ag<strong>en</strong>tes participantes, sobre todo <strong>en</strong> espacios desarticulados,<br />
t<strong>en</strong>drán escasa incid<strong>en</strong>cia, dep<strong>en</strong>derán de decisiones previas<br />
e inconsultas de autoridades locales, que fijarán unilateralm<strong>en</strong>te<br />
techos presupuestales, marcando así los parámetros de la discusión o<br />
de la tarea de los llamados “facilitadores”, <strong>en</strong> su mayoría prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes<br />
de ONGs que, <strong>en</strong> ocasiones, más que contribuir a ord<strong>en</strong>ar el debate<br />
y canalizar las prioridades que se expresan, la derivan a lo que<br />
son sus propios objetivos y los de sus cli<strong>en</strong>telas o públicos cautivos,<br />
ejerci<strong>en</strong>do esa práctica mi<strong>en</strong>tras esgrim<strong>en</strong> que están practicando una<br />
experi<strong>en</strong>cia de democracia directa.<br />
120 Sociedad <strong>civil</strong> y <strong>nuevas</strong> <strong>institucionalidades</strong> <strong>democráticas</strong> <strong>en</strong> America Latina: dilemas y perspectivas