29.12.2014 Views

shogren-comentario-sobre-1-corintios

shogren-comentario-sobre-1-corintios

shogren-comentario-sobre-1-corintios

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

no importa cuánto éxtasis sienta, una persona con un verdadero don de profecía es de<br />

facto siempre capaz de controlarse a sí misma. ¡La profecía cristiana no es como la de<br />

una pitonisa! El frenesí o la histeria no son señales de una profunda experiencia del<br />

Espíritu, sino por el contrario una desconexión del Espíritu: porque Dios no es un Dios<br />

de desorden sino de paz. El Espíritu Santo quiere que cada componente y cada mensaje<br />

del culto sean escuchados por todos. Si su conducta – interrumpir a los otros, hablar más<br />

que los demás – no permite esto, entonces usted no está siguiendo al Espíritu. Dios es<br />

Dios de orden, no en el sentido de esterilidad en la alabanza, sino en que todos puedan<br />

participar. ¡No culpe al Espíritu, si sus mensajes no se escuchan! Una presuposición más<br />

profunda es que el Espíritu promueve el agapē en la congregación, no procesos de<br />

exclusión o alienación de otros miembros del cuerpo. En esta situación, tener amor<br />

significa mantener el orden.<br />

33b<br />

Como es costumbre en las congregaciones de los creyentes: otra vez, qué útil para los<br />

<strong>corintios</strong>, que anhelan ser únicos.<br />

Estamos de acuerdo con NA 27 y con la mayoría de las versiones (NVI; RVR; BJ; VP) en<br />

que esta frase pertenece a lo siguiente, la afirmación acerca de la mujer que habla en la<br />

iglesia. La alternativa la toma la BA: “porque Dios no es Dios de confusión, sino de paz,<br />

como en todas las iglesias de los santos. Las mujeres guarden silencio en las iglesias...”<br />

Esta es, para quienes consideran vv. 34-35 una adición posterior, la única lectura posible<br />

que le da sentido a esta cláusula. Pero es un <strong>comentario</strong> extraño de parte de Pablo.<br />

Quienes ven vv. 34-35 como una interpolación, al mirar la dificultad de dejar 33b en el<br />

texto genuino, argumentan que también es parte de la interpolación. Pero para esto no<br />

existe evidencia en ningún manuscrito.<br />

34-35<br />

Sin embargo, 1 Corintios 14 sí contiene un problema textual notable. Algunos eruditos<br />

(en español mas evidentemente Gordon Fee) han argumentado que estos dos versículos<br />

no eran parte del texto original de 1 Corintios y por lo tanto no deberían tomarse como<br />

parte de la carta ni parte de la Palabra de Dios.<br />

Esto sorprende a algunos, especialmente a quienes usan una versión basada en la lectura<br />

de los manuscritos bizantinos (por ejemplo, RVR). El instinto de uno es apelar a<br />

Apocalipsis 22:19, argumentando que quitar un texto de la Escritura es un grave pecado.<br />

Esto es así, pero el pasaje igualmente prohíbe añadir a la profecía de este libro (22:18).<br />

Los eruditos que desean eliminar estos versículos de las versiones castellanas lo hacen<br />

convencidos de que, en algún momento en el pasado, alguien por equivocación añadió a<br />

la Palabra de Dios y que ese error debería corregirse ahora. Así que la cuestión aquí en 1<br />

Corintios no es si podemos añadir a la Palabra de Dios o disminuirla – ¡por supuesto que<br />

no! – sino descubrir cuál fue el texto original de su Palabra, para entonces interpretarlo<br />

correctamente y obedecerlo.<br />

Aquí está la evidencia: todos los manuscritos griegos de 1 Corintios incluyen la materia<br />

de estos dos versículos. De todos modos, los manuscritos en la tradición oriental

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!