29.12.2014 Views

shogren-comentario-sobre-1-corintios

shogren-comentario-sobre-1-corintios

shogren-comentario-sobre-1-corintios

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hay varias maneras de interpretar lo que los <strong>corintios</strong> decían:<br />

1. El cristiano perece cuando muere; no hay existencia futura. Esto puede responder por<br />

qué Pablo dice en 15:19 – “Si la esperanza que tenemos en Cristo fuera sólo para esta<br />

vida, seríamos los más desdichados de todos los mortales.” Históricamente, los epicúreos<br />

enseñaban ese aniquilamiento; no es seguro lo que los saduceos creían acerca de la vida<br />

después de la muerte. Testimonios del primer siglo en relación con esta doctrina se hallan<br />

en el Nuevo Testamento y en Josefo: Mateo 22:23-33 y sus paralelos muestran a los<br />

saduceos negando y ridiculizando la resurrección pero sin ofrecer su alternativa. Hechos<br />

23:8 no es claro tampoco con respecto del mismo punto: “Los saduceos sostienen que no<br />

hay resurrección, ni ángeles ni espíritus,” lo cual puede significar “resurrección, ni en la<br />

forma de los ángeles ni en la forma de los espíritus,” es decir, la aniquilación del<br />

individuo. Josefo claramente lo cita enseñando acerca de esa aniquilación: “Pero la<br />

doctrina de los saduceos es esta: que las almas mueren con los cuerpos” (Antigüedades<br />

18.1.4 §16). Si esta doctrina es el caso en Corinto, Pablo no está simplemente<br />

argumentando a favor de la resurrección sino más ampliamente a favor de <strong>sobre</strong>vivir a la<br />

muerte. Una variación aun menos probable es el punto de vista de Bultmann, Teología<br />

del Nuevo Testamento, p. 223, y Schmithals, pp. 261-62, quienes argumentaron que Pablo<br />

no entendió a los <strong>corintios</strong>, que él estaba refutando algo en lo cual ellos no creían<br />

realmente: la negación de alguna existencia futura.<br />

2. La resurrección es interna, individual y espiritual, un punto de vista que se adelanta a<br />

los gnósticos que vendrían luego. Cuando Pablo dice que “en unión con Cristo Jesús,<br />

Dios nos resucitó” (Efesios 2:6) significa que toda la resurrección está allí. Puede haber<br />

sido la doctrina de 2 Timoteo 2:18 – “la resurrección ya tuvo lugar,” el cual se interpreta<br />

mejor como “la resurrección no es escatológica; ya sucedió en nuestro ser interior.” 404 Al<br />

momento de su muerte, el cristiano se convertiría en un espíritu liberado. En este campo<br />

se mueven quienes encuentran en 1 Corintios una escatología ya realizada unida a un<br />

“pneumatismo”: Algunos <strong>corintios</strong> se sentían tan llenos del Espíritu que no podían<br />

imaginar nada mejor en el futuro de lo que ya tenían. Ellos ya reinaban (4:8); un corolario<br />

es que ellos ya habían pasado de muerte a vida. Así declara Gordon Fee (p. 810):<br />

404 Tertuliano relaciona la doctrina corintia con las ideas de los marcionistas y de los gnósticos en<br />

Prescripción 33; con las de Marción en Contra Marción 1.24 – “aquellos a quienes [el dios de Marción]<br />

salva no poseen nada más que una salvación imperfecta – o sea, son salvos solo hasta donde concierne al<br />

alma, pero perdidos en su cuerpo, el cual, según él, no se levantará de nuevo.” El documento gnóstico<br />

Sobre la resurrección 4 enseña: “El cuerpo es una concha. Se ha comparado con una tienda. No es el<br />

cuerpo lo que se salva, porque la salvación es un don espiritual, el cual se recibe por el espíritu, pero el<br />

cuerpo se renueva por el espíritu, y lo lleva con él a mundos eternos. ¿Cuál, entonces, es la realidad de la<br />

resurrección Es siempre el descubrimiento de quienes han resucitado. Resucitamos [en esta vida] cuando<br />

completamos la nueva vida, la cual ha entrado en nosotros a través de Cristo Jesús.” Contamos también con<br />

el testimonio de la Sociedad Gnóstica moderna en California, EE.UU., la cual ofreció como una de sus<br />

lecturas en marzo de 1999: La “Llave al futuro: La resurrección gnóstica. Cómo resucitar de una muerte<br />

espiritual estando todavía en el cuerpo.” Véase http://www.gnosis.org/gnostsoc.htm Una vez más vemos<br />

cómo la interpretación gnóstica se queda corta: Elaine Pagels, The gnostic Paul, pp. 80-86, muestra cómo<br />

los gnósticos reinterpretaron este capítulo convenientemente para reforzar su propia teología, cambiando la<br />

“resurrección” de 15:12 a un despertar espiritual, y el “misterio” de 15:51 en una revelación para los<br />

gnósticos pneumáticos que fueran más allá del evangelio inclinado a lo simple que Pablo entregó a los<br />

“psíquicos” en 15:1-11. Ver también el tratamiento de Wire, The Corinthian women prophets.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!