e-book_violencia_derechos_humanos_y_seguridad_ciudadana

al régimen político una nueva característica: la búsqueda del «continuismo»en el poder por parte del partido gobernante, a costa dela legitimidad del régimen político. El resultado más importantefue el «continuismo» del bipartidismo como modelo de una gobernabilidadbasada en la ilegitimidad y la manipulación permanentede la institucionalidad del Estado, hasta establecer la dictadurapolítica y social que gobierna actualmente en Honduras a través delos partidos históricos. En la continuidad histórica, el bipartidismoresumió la pulsión dominante entre las figuras más prominentesde ambos partidos respecto del Poder, y se convirtió en el puenteque unió lo más rancio de la tradición del gobierno oligárquico,con las formas contemporáneas de dominación, legitimando así lapersistencia de la pareja oligarquía-bipartidismo.Este modelo concentra el poder en manos de un caudillo y unpartido que monopolizan el ejercicio de la violencia a través delcontrol del Estado, utilizándola como disuasivo de la rebeldía yla disidencia política que puedan emerger de las clases populares,hasta llegar a los golpes de Estado en caso de necesidad. Unavez transformado en representante plenipotenciario del Estado,el bipartidismo utiliza el autoritarismo y el poder de la violenciacomo garantías de gobernabilidad, lo que casi siempre se traduceen decisiones políticas que promueven la militarización social.La militarización de la sociedad hondureña ha sido renovadatras el golpe de Estado de 2009, como se observa en diversas leyespromulgadas por el gobierno actual; entre estas destacan las queasignan fuerzas militares a labores relacionadas con la seguridadciudadana que, esencialmente, solo fortalecen el poderío military renuevan el peso de las Fuerzas Armadas en la conducción delEstado.El vínculo entre el bipartidismo y las Fuerzas Armadas, tantasveces oculto cuando la atención se focaliza únicamente en el esquemade la institucionalidad formal —el bipartidismo representa los poderesdel Estado y los militares son obedientes y no deliberantes—,merece mayor atención desde la perspectiva de la institucionalidaddel poder real. El bipartidismo, oculto tras la majestad de los pode-113