11.07.2015 Views

e-book_violencia_derechos_humanos_y_seguridad_ciudadana

e-book_violencia_derechos_humanos_y_seguridad_ciudadana

e-book_violencia_derechos_humanos_y_seguridad_ciudadana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

las decisiones políticas se conducen por la representación y la delegación,el uso de la <strong>violencia</strong> se volvería inversamente proporcionalal objetivo político 35 . Ese cálculo fue bien recibido en el siglo XX,en medio de propuestas de guerrilla y de revolución política comoforma de acceso al poder. Ahora, los tipos de <strong>violencia</strong> no provienende partidos políticos, ni de grupos políticos o guerrilleros. La<strong>violencia</strong> actual no proviene de actores que pretendan el poder delgobierno o el cambio ideológico del Estado y sus políticas, sino másbien de grupos y corporaciones del crimen organizado, de cacicazgosterritoriales y oligarquías que se conforman indistintamenteentre el crimen, el sector privado y la clase política. La <strong>violencia</strong>política se origina en actores que no están dispuestos a negociarsus privilegios frente a las reglas de una democracia y un Estadode Derecho; y cuando se ven amenazados sus poderes, son capacesde destruir la institucionalidad. Por estas razones, es indispensableanalizar la polarización y crispación política como un elemento dela <strong>violencia</strong> política.La <strong>violencia</strong> política y la corrupción nos inducen a la idea de las«nuevas guerras» que detallan Mary Kaldor y Emersson Forigua. Seha producido una transformación en los objetivos de la guerra, susmodos de financiación y sus métodos de lucha. Se ha transitadode la lucha por el territorio y el poder político a la lucha por losrecursos y el comercio (lícito e ilícito) de bienes, productos y servicios(legales e ilegales). De los ejércitos formales transitamos haciaejércitos privados, grupos de mercenarios, grupos de autodefensa,y el Estado como un agente más, relativizado en el contexto de la<strong>violencia</strong>.En las guerras actuales no hay una distinción clara entre lo políticoy lo económico; no hay distinciones entre fronteras nacionalese internacionales; no hay diferencias entre lo público (y sus bienesde protección) y lo privado (las esferas de la intimidad); de paso, nohay nociones que hagan diferencia entre el orden militar y el orden35. DAHL, Robert. Análisis Político Moderno. Fontanella, Barcelona,1976.28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!