e-book_violencia_derechos_humanos_y_seguridad_ciudadana

eitera que cualquier restricción al derecho a la libertad de expresión,incluso al amparo de un estado de excepción, debe seradoptada por un gobierno legítimo y resultar proporcionada yestrictamente necesaria para proteger la vigencia del régimendemocrático» 18 .f) Sistema de justicia ineficaz en el cumplimiento de su cometido.El sistema de justicia, como se sabe, está compuesto portodos los procesos, normativas y actores que tienen la funciónde investigar, juzgar y sancionar a los responsables. Es decir,el ministerio público, la policía, los juzgados y tribunales y loscentros penitenciarios. El modelo de seguridad represivo enHonduras, además, adolece de la incapacidad para procesare investigar debidamente a los responsables de un hecho delictivo.Esta condición, de por sí, ya es una grave afrenta a losderechos humanos de las víctimas de un delito, pero es aúnmás grave cuando el propio sistema de persecución penal y elsistema de justicia son utilizados por las fuerzas políticas (ygrupos fácticos), contra personas y grupos de resistencia, comoocurrió en el golpe de Estado. En torno a este punto, la CIDHconcluyó que: «Las violaciones a los derechos a la vida, integridadpersonal, asociación, libertad personal, garantías judiciales,libertad de expresión, a los derechos políticos, a los derechosde las mujeres y grupos minoritarios se vieron exacerbadaspor la falta de una institucionalidad que permita canalizar lasdenuncias, investigar los hechos, sancionar a los responsablesy reparar a las víctimas. Los sectores de la sociedad hondureñaque condenan el golpe de Estado manifestaron a la CIDH sutemor a sufrir represalias por parte de los agentes de seguridady su desconfianza en el actuar de las instituciones que no hancondenado enérgicamente la ruptura de la institucionalidaddemocrática y se han mostrado inactivas frente a las denunciasde conocimiento público» 19 .18. Ibíd., párr. 557.19. Ibíd., párr. 558. Las cursivas son nuestras.154