e-book_violencia_derechos_humanos_y_seguridad_ciudadana

dad adoptó un carácter político y militar, orientado a defender losataques de países y naciones enemigas 3 . En la actualidad, sobre lasegunda década del siglo XXI, las principales amenazas contra la seguridademergen de «Estados Fallidos», donde se despliegan nuevostipos de guerras o conflictos, donde la violencia recae directamentesobre la población civil. El terrorismo internacional, la segregacióny la pobreza, el crimen organizado, la malnutrición, epidemias yenfermedades infecciosas, juegan un intercambio de variables yfactores que suponen a la persona común y corriente, al habitantedel pueblo o la ciudad, como víctima y como objeto de la seguridad.Las posibilidades semánticas y sociales de la seguridad soninconmensurables. Podemos partir desde las visiones subjetivas deseguridad, como los sentimientos de tranquilidad, bienestar y ausenciade necesidades básicas; o seguir hacia elementos objetivoscomo el Gobierno, las leyes, la Policía, el Ejército y los juzgados 4 .Para empezar, entonces, ha de ceñirse la mirada diciendo que estey psicológico. Se empleó desde el siglo I como un eje político conceptualen el contexto de la pax romana. Como comenta Arends (2008) tambiéntiene un segundo origen intelectual que parte de Tomás Hobbes, dondela “seguridad” se asoció con la génesis del “super-Estado” autoritario —elLeviatán de Hobbes— comprometido con la prevención de la guerra civil.Sorprendentemente, en esta fase se revivió un antiguo concepto griego queera funcional en el siglo V a.C., durante el imperialismo en Atenas; el historiadorclásico favorito de Hobbes era Tucídides, una influencia imperanteen el pensamiento hobbesiano. Entonces, el concepto contemporáneo de“seguridad” se convierte en la combinación de a. la intención de los ateniensesantiguos de prevenir la destrucción del imperio; b. las connotacionesreligiosas del concepto romano “securitas” y c. la intención hobbesiana deimpedir la guerra civil», en SPRING OSWALD, Úrsula y BRAUCH, Günter(comps.), Reconceptualizar la seguridad en el siglo XXI. UNAM/CentroRegional de Investigaciones Multidisciplinarias, Cuernavaca, 2009.3. WÆVER, Ole. «Paz y seguridad: dos conceptos en evolución y surelación cambiante», en Ibíd.4. WÆVER, Ole. «Aberystwyth, Paris, Copenhagen: New Schools inSecurity Theory and the Origins between Core and Periphery», en Montreal:ISA Conference, marzo 2004. «Before beginning with this analysis itis necessary to briefly summarise what is securitisation theory. The mainargument of securitisation theory is that security is a speech act, that aloneby uttering ‘security’ something is being done. It is by labelling somethinga security issue that it becomes one. The issue is then moved out of the20