DERECHOS DE LAS MUJERES y DISCURSO JURÃDICO

More documents

Recommendations

Info

3. EstrategiasEn virtud de las diversas complejidades que fuimos articulando en las páginasprecedentes, sería infructuoso extraer conclusiones o intentar plantearun estado general de la cuestión en materia de avance jurisprudencial relativoal orden de los géneros y las sexualidades. Sin embargo, resulta másútil marcar que tal imposibilidad no necesariamente es una desventaja. Elcarácter fragmentario y contradictorio de las sentencias sobre la materiapuede ser un espacio importante de intervención política. Un espacio en elque enfrentar al Estado a sus propias contradicciones, donde abrir intersticiosque lo obliguen -en pos de la ficción de la racionalidad que guía y legitimasus acciones- a cambios que tal vez de otro modo no serian posibles.El dispositivo de la sentencia que hace lugar a la medida cautelar solicitadaa fin de que las demandantes “pueden acceder a la posibilidad de tenerun hijo en común”, es un ejemplo de ello. Bajo el régimen legal vigente, eseeventual niño/a cuya existencia fue habilitada por el propio poder estatal,no será “un hijo en común” ya que las normas que ordenan la filiación nocontemplan esa posibilidad. El Estado deberá dar cuenta frente a ese/aniño/a de la privación de derechos que sufre, en virtud de sus propiascontradicciones.Ello obviamente no asegura el avenimiento de una sociedad y un ordenlegal libre de discriminación. Tal vez a lo sumo sólo sirva para compensarla tensión entre la regulación y la promesa de emancipación social. Sinembargo, tal como afirma Boaventura de Sousa Santos,ya hay suficientes síntomas que justifican la adopción de concepciones más ampliasde realidad y realismo. Tales concepciones abarcan no sólo lo que existesino también lo que se genera activamente por la sociedad como no existente,así como lo que sólo existe como un indicio o vestigio de lo que puede fácilmenteignorarse. La mejor forma de capturar esta realidad es mediante una agenda deinvestigación abierta” (Santos, 2009: 610)122
BibliografíaATALA RIFFO, Karen (2007), “¿El parentesco es siempre de antemano hetero-sexual? A la luzdel proyecto de ley sobre uniones de hecho en Chile”, en Conversaciones feministas sobreparentesco. Buenos Aires: Ají de Pollo.BUTLER, Judith (2001), El género en disputa. Méjico: PUEG/Paidós.BUTLER, Judith (2006), Deshacer el género. Buenos Aires: Paidós.DE LAURETIS; Teresa (2000), “La tecnología del género”, en Diferencias. Madrid:horas yHoras: 33-70.FERNANDEZ, Josefina (2003), “Los cuerpos del feminismo”, en Diana Maffía (comp.), Sexualidadesmigrantes. Género y transgénero. Buenos Aires: Feminaria: 138-154.FOUCAULT, Michel (1977), Historia de la sexualidad. 1- La voluntad de saber. México: SigloXXI Editores (27ª ed., 1999).FRANKE, Katherine (1995), “The Central Mistake of Sex Discrimination Law: The Disaggregationof Sex from Gender”, 144 University of Pennsylvania Law Review 1.GARCÍA SUÁREZ, Carlos y MUÑOZ ONOFRE, Darío (2007), “Cuestiones emparentadas”, enConversaciones feministas sobre parentesco. Buenos Aires: Ají de Pollo.KENNEDY, Duncan (2001), “La educación legal como preparación para la jerarquía”, en Courtis,Christian (comp.), Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Buenos Aires:EUDEBA: 373-401.LORDE, Audre (2003), La hermana. La extranjera. Madrid: horas y HORAS.MARI, Enrique (1993), “ ‘Moi, Pierre Riviere…’ y el mito de la uniformidad semántica en lasciencias sociales”, en Papeles de Filosofía. Buenos Aires: Biblos: 1993: 249-290.RACHID, María y ARNÉS, Laura (2007), “Sí, ¿acepto?”, en Conversaciones feministas sobreparentesco. Buenos Aires: Ají de Pollo.SANTOS, Boaventura de S. (2009), Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido comúnen el derecho. Madrid: Trotta.VITURRO, Paula (2001), “Por un derecho torcido”, en Anuario de la Asociación de Filosofía delDerecho de la República Argentina. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni: 17-26.VITURRO, Paula (2003), “Ficciones de Hembras”, en Martyniuk, Claudio y Bergali Roberto(comps.), Filosofía, Política, Derecho. Homenaje a Enrique Marí. Buenos Aires: Prometeo:269-280.123
Page 3 and 4:
Derechos de las mujeres y discurso
Page 5:
Derechos de las mujeres y discurso
Page 8 and 9:
mujeres, cuyas condiciones de desar
Page 10 and 11:
apropiarse de la herramienta y que
Page 12 and 13:
sas bases de datos y además ignora
Page 14 and 15:
Finalmente, Paula Viturro reflexion
Page 16 and 17:
Mi agradecimiento a las personas qu
Page 18 and 19:
sonas 5 en el ejercicio de sus dere
Page 20 and 21:
pueden reflejar a veces el rechazo
Page 22 and 23:
hubiera podido enmarcarse en el art
Page 24 and 25:
de que los abortos debían ser real
Page 26 and 27:
iniciadas a partir de la toma de co
Page 28 and 29:
Los tres tipos de sentencias reflej
Page 30 and 31:
Además, respecto del alcance de la
Page 32 and 33:
A pesar de ello, se podría decir q
Page 34 and 35:
De esta manera, en una proporción
Page 36 and 37:
La atención desproporcionada puest
Page 38 and 39:
la desigualdad extrema en la que mu
Page 40 and 41:
Algunos alegan, sin embargo, que la
Page 42 and 43:
se, la conformación del ADN, por e
Page 44 and 45:
igualdad y autonomía. Ellos, justi
Page 46 and 47:
Referencias bibliográficasAbramovi
Page 48 and 49:
Gutierrez, María L. (2000). Mujere
Page 50 and 51:
A pesar de los avances, en particul
Page 52 and 53:
2. El acceso a la justicia para las
Page 54 and 55:
3. Las leyes sobre violencia contra
Page 56 and 57:
do lo fueron en el marco de un alte
Page 58 and 59:
“práctico”: acceder a recursos
Page 60 and 61:
Pero la violencia que viven las muj
Page 62 and 63:
La tercera característica de la pe
Page 64 and 65:
Una estrategia adecuada plantea Lar
Page 66 and 67:
promover y fortalecer interinstituc
Page 68 and 69:
que dificultan el acceso a la justi
Page 70 and 71: Larrauri Elena (1994) Mujeres, Dere
Page 72 and 73: analizando elementos del contexto l
Page 74 and 75: sidad Nacional de Salta, Stella Per
Page 76 and 77: Es la defensa de intereses colectiv
Page 78 and 79: es) muestran cómo la escasa presen
Page 80 and 81: sexo parece estar más vigente que
Page 82 and 83: “la acción,” esa conducta expl
Page 84 and 85: crítica causal). La intervención
Page 86 and 87: Así, cada vez que una empresa busq
Page 88 and 89: BibliografíaFaur, Eleonor y Zamber
Page 91 and 92: Democracia en construcción:hombres
Page 93 and 94: elevantes en la discusión suscitad
Page 95 and 96: corresponde que sea oficializada.
Page 97 and 98: Siguiendo esta línea, en “Bousqu
Page 99 and 100: En Francia existe un refrán popula
Page 101 and 102: ) participar en la formulación de
Page 103 and 104: Podemos clasificar los argumentos a
Page 105 and 106: Particularmente, la sentencia del T
Page 107 and 108: gias intra-estatales de inclusión
Page 109: los órganos representativos de gob
Page 112 and 113: En un sistema federal de administra
Page 114 and 115: Otro tanto sucede al interior de lo
Page 116 and 117: la detención se podrá autorizar e
Page 118 and 119: Las víctimas son reemplazadas por
Page 122 and 123: VITURRO, Paula (2006), “Constanci
Page 124 and 125: PaísArgentinaCasoFreyre Alejandro
Page 126 and 127: afirmación de la autoridad del Est
Page 128 and 129: PaísChileCasoRol Nº 393-2008 Mar
Page 130 and 131: PaísChileCaso Rol Nº 60-2009Tribu
Page 132 and 133: PaísCasoTribunalColombiaSentencia
Page 134 and 135: PaísColombiaCaso Sentencia T 911/
Page 136 and 137: PaísColombiaCasoSentencia T-388/20
Page 138 and 139: PaísEcuadorCasoAcción Extraordina
Page 140: 142
show all

DERECHOS DE LAS MUJERES y DISCURSO JURÃ­DICO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

DERECHOS DE LAS MUJERES y DISCURSO JURÃDICO