mujeres, cuyas condiciones de desarrollo social y económico aún resultanadversas para el pleno ejercicio de su autonomía.La falta de mayor uso del sistema legal y de sus herramientas para promoverlos derechos de los grupos desaventajados ha sido objeto de reflexiónen diversos ámbitos en América Latina. 4 La estrategia legal, tan arraigadaen la costumbre anglosajona, no ha tenido el mismo ímpetu en la región,aun cuando ha habido incipientes y promisorias experiencias en materia dederechos económicos y sociales y justicia transicional, entre otros.Hay obstáculos económicos, geográficos, culturales y simbólicos que dificultanel acceso a la justicia, es decir, las posibilidades de activar los mecanismosinstitucionales existentes para exigir la vigencia de los derechos.Muchos de estos obstáculos afectan de un modo particular a las mujeres,sus organizaciones y, en general, a los y las activistas por los derechoshumanos. Sin embargo, en aquellos casos en que es posible superar estasdificultades y barreras para el acceso a la justicia, es interesante analizarcuál es la respuesta del Poder Judicial ante estos reclamos.Por ese motivo, en el marco del trabajo compartido desde hace ya variosaños, en 2009 creamos el Observatorio de Sentencias Judiciales que monitoreay difunde las decisiones de los tribunales de justicia de Argentina,Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú con el objetivo de identificar enqué medida la justicia recibe y procesa los reclamos por el ejercicio efectivode los derechos de las mujeres, en temas tales como participaciónpolítica, trabajo, salud sexual y reproductiva, violencia, derechos civiles,entre otros.El Observatorio de Sentencias Judiciales responde a tres objetivos específicos:en primer lugar, contribuir a un mejor conocimiento de los derechos delas mujeres y los medios legales para hacer efectivos estos derechos. Ensegundo lugar, promover el pleno ejercicio de los derechos de las mujeresa través de la difusión de los diagnósticos, estudios, argumentos jurídicosy las mejores prácticas judiciales para optimizar la utilización de las herramientaslegales entre las organizaciones de mujeres, las organizacionesde derechos humanos, instituciones académicas, profesionales del derechoe integrantes de la judicatura. Por último, el Observatorio se proponecontribuir al intercambio de experiencias nacionales entre los países dela región con miras a promover una mayor utilización de los mecanismosregionales e internacionales de protección de los derechos humanos, parala promoción de los derechos de las mujeres.4 Fundación Ford (2001) Caminando hacia la Justicia. El trabajo en el área del derecho de los donatarios de la Fundación Forden el mundo, Santiago de Chile; Abramovich V. y Pautassi, L., (2009), La revisión judicial de las políticas sociales. Estudio decasos en Argentina, Editores del Puerto, Buenos Aires; CELS (2009), La lucha por el derecho. Litigio estratégico y derechoshumanos, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.10
El Observatorio de Sentencias Judiciales funciona como una base de datosinteractiva establecida en una página de Internet de libre acceso 5 quecontiene las decisiones más importantes de los tribunales superiores dejusticia y cortes constitucionales de cada país en materia de los derechosde las mujeres, las definiciones y normas jurídicas utilizadas y sus condicionesde ejecución. Además, se incluyen algunas decisiones de tribunalesinferiores que, por los argumentos que utilizan o por los derechos que invocan,consideramos relevantes para su inclusión en la base de datos. 6A partir del material contenido en el Observatorio de Sentencias Judicialesse puede relevar los casos que se litigan ante la justicia, qué derechosinvolucran, quiénes llevan adelante estos procesos, qué argumentos seinvocan y cómo se resuelven. Un aspecto a destacar es el reto metodológicoasociado a las dificultades de acceso a la información en muchosde nuestros países: no todas las decisiones de las cortes de justicia seencuentran disponibles en Internet. Además, los repertorios y revistas especializadasque publican sentencias en general suponen un recorte previorespecto de aquellas decisiones que divulgan. Estas circunstancias traenaparejadas un desafío particular a nuestro trabajo de recopilación de decisionesjudiciales.Asimismo, las organizaciones de la Articulación Regional Feminista participamosde un Observatorio Regional de las Mujeres en los Medios. 7 Setrata de una herramienta de seguimiento al tratamiento que los mediosde comunicación impresa de cada uno de nuestros países le dan al temade violencia contra las mujeres. Desde la página Web del Observatorio sepuede acceder de manera gratuita a las noticias vinculadas con la violenciacontra las mujeres en los medios gráficos nacionales. La forma en que losmedios de comunicación reproducen las noticias vinculadas con los derechosde las mujeres, el discurso público al que contribuyen y las diversasformas en que tratan los temas que también son materia de decisión enla justicia, aportan a un mejor conocimiento sobre las percepciones que lasociedad tiene respecto de las mujeres y sus derechos. Por ese motivo, enesta publicación el análisis de algunos temas relevantes para la promocióny vigencia de los derechos de las mujeres en América Latina a partir de lasdecisiones de los tribunales de justicia nacionales, se integra una revisiónsobre el tratamiento que los medios de comunicación dan a los mismos.Confiamos que el material reunido en esta publicación y la base de datosdel Observatorio de Sentencias constituyan un aporte para las organizacionesy activistas involucrados en la defensa y promoción de los derechosde las mujeres. Al mismo tiempo, deseamos que diversos actores puedan5 Se puede acceder al Observatorio desde www.articulacionfeminista.org así como desde las páginas de Internet de cadauna de las organizaciones de la Articulación Regional Feminista.6 Véase la sección Metodología en la página Web del Observatorio para una explicación de las cortes monitoreadas en cadauno de los países que participan del Observatorio.7 El Observatorio se puede acceder desde www.observatorioregionaldemedios.org, así como desde la página de la Articulaciónwww.articulacionfeminista.org.11
- Page 3 and 4: Derechos de las mujeres y discurso
- Page 5: Derechos de las mujeres y discurso
- Page 10 and 11: apropiarse de la herramienta y que
- Page 12 and 13: sas bases de datos y además ignora
- Page 14 and 15: Finalmente, Paula Viturro reflexion
- Page 16 and 17: Mi agradecimiento a las personas qu
- Page 18 and 19: sonas 5 en el ejercicio de sus dere
- Page 20 and 21: pueden reflejar a veces el rechazo
- Page 22 and 23: hubiera podido enmarcarse en el art
- Page 24 and 25: de que los abortos debían ser real
- Page 26 and 27: iniciadas a partir de la toma de co
- Page 28 and 29: Los tres tipos de sentencias reflej
- Page 30 and 31: Además, respecto del alcance de la
- Page 32 and 33: A pesar de ello, se podría decir q
- Page 34 and 35: De esta manera, en una proporción
- Page 36 and 37: La atención desproporcionada puest
- Page 38 and 39: la desigualdad extrema en la que mu
- Page 40 and 41: Algunos alegan, sin embargo, que la
- Page 42 and 43: se, la conformación del ADN, por e
- Page 44 and 45: igualdad y autonomía. Ellos, justi
- Page 46 and 47: Referencias bibliográficasAbramovi
- Page 48 and 49: Gutierrez, María L. (2000). Mujere
- Page 50 and 51: A pesar de los avances, en particul
- Page 52 and 53: 2. El acceso a la justicia para las
- Page 54 and 55: 3. Las leyes sobre violencia contra
- Page 56 and 57: do lo fueron en el marco de un alte
- Page 58 and 59:
“práctico”: acceder a recursos
- Page 60 and 61:
Pero la violencia que viven las muj
- Page 62 and 63:
La tercera característica de la pe
- Page 64 and 65:
Una estrategia adecuada plantea Lar
- Page 66 and 67:
promover y fortalecer interinstituc
- Page 68 and 69:
que dificultan el acceso a la justi
- Page 70 and 71:
Larrauri Elena (1994) Mujeres, Dere
- Page 72 and 73:
analizando elementos del contexto l
- Page 74 and 75:
sidad Nacional de Salta, Stella Per
- Page 76 and 77:
Es la defensa de intereses colectiv
- Page 78 and 79:
es) muestran cómo la escasa presen
- Page 80 and 81:
sexo parece estar más vigente que
- Page 82 and 83:
“la acción,” esa conducta expl
- Page 84 and 85:
crítica causal). La intervención
- Page 86 and 87:
Así, cada vez que una empresa busq
- Page 88 and 89:
BibliografíaFaur, Eleonor y Zamber
- Page 91 and 92:
Democracia en construcción:hombres
- Page 93 and 94:
elevantes en la discusión suscitad
- Page 95 and 96:
corresponde que sea oficializada.
- Page 97 and 98:
Siguiendo esta línea, en “Bousqu
- Page 99 and 100:
En Francia existe un refrán popula
- Page 101 and 102:
) participar en la formulación de
- Page 103 and 104:
Podemos clasificar los argumentos a
- Page 105 and 106:
Particularmente, la sentencia del T
- Page 107 and 108:
gias intra-estatales de inclusión
- Page 109:
los órganos representativos de gob
- Page 112 and 113:
En un sistema federal de administra
- Page 114 and 115:
Otro tanto sucede al interior de lo
- Page 116 and 117:
la detención se podrá autorizar e
- Page 118 and 119:
Las víctimas son reemplazadas por
- Page 120 and 121:
3. EstrategiasEn virtud de las dive
- Page 122 and 123:
VITURRO, Paula (2006), “Constanci
- Page 124 and 125:
PaísArgentinaCasoFreyre Alejandro
- Page 126 and 127:
afirmación de la autoridad del Est
- Page 128 and 129:
PaísChileCasoRol Nº 393-2008 Mar
- Page 130 and 131:
PaísChileCaso Rol Nº 60-2009Tribu
- Page 132 and 133:
PaísCasoTribunalColombiaSentencia
- Page 134 and 135:
PaísColombiaCaso Sentencia T 911/
- Page 136 and 137:
PaísColombiaCasoSentencia T-388/20
- Page 138 and 139:
PaísEcuadorCasoAcción Extraordina
- Page 140:
142