12.07.2013 Views

Ce document numérisé est le fruit d'un long travail approuvé par le ...

Ce document numérisé est le fruit d'un long travail approuvé par le ...

Ce document numérisé est le fruit d'un long travail approuvé par le ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

172<br />

Patients décédés Patients vivants<br />

après 6 mois et à 36 mois Total<br />

avant 36 mois<br />

Pas de perte de 10 points<br />

ou plus au niveau de<br />

l'échel<strong>le</strong> fonctionnel<strong>le</strong> 9 12 21<br />

des membres en 6 mois<br />

Perte de 10 points<br />

ou plus au niveau de<br />

l'échel<strong>le</strong> fonctionnel<strong>le</strong> 19 6 25<br />

des membres en 6 mois<br />

4. Conclusion<br />

Total 28 18 46<br />

x 2 = 5,25<br />

p = 0,02 Significatif<br />

La différence entre <strong>le</strong>s pourcentages de sujets ayant perdu 10 points<br />

ou plus au niveau de l'échel<strong>le</strong> fonctionnel<strong>le</strong> des membres en 6 mois <strong>par</strong>mi <strong>le</strong>s<br />

patients décédés avant 36 mois depuis <strong>le</strong>ur entrée dans l'étude et <strong>par</strong>mi <strong>le</strong>s<br />

patients vivants à 36 mois depuis <strong>le</strong>ur entrée dans l'étude (respectivement 67%<br />

et 33 %) <strong>est</strong> donc significative et laisse supposer qu'une perte de 10 points ou<br />

plus en 6 mois au niveau de l'échel<strong>le</strong> fonctionnel<strong>le</strong> des membres peut être un<br />

facteur de mauvais pronostic.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!