12.07.2015 Views

analyse de la situation de l'enfant et de la femme au niger ... - Unicef

analyse de la situation de l'enfant et de la femme au niger ... - Unicef

analyse de la situation de l'enfant et de la femme au niger ... - Unicef

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANALYSE DE LA SITUATION DE L’ENFANT ET DE LA FEMME AU NIGER - 20081. SITUATION ET TENDANCES1.1 E<strong>au</strong> potable1.1.1 AccèsL’e<strong>au</strong> potable est définie comme une e<strong>au</strong> saine répondant à <strong>de</strong>s normes qui en garanssent l’innocuitépour <strong>la</strong> boisson <strong>et</strong> <strong>la</strong> cuisine. L’e<strong>au</strong> provenant du robin<strong>et</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s puits protégés est considérée commepotable ou salubre. L’e<strong>au</strong> <strong>de</strong>s sources, <strong>de</strong>s puits non protégés <strong>et</strong> les e<strong>au</strong>x <strong>de</strong> surface sont considéréescomme non potable 3 .L’accès à l’e<strong>au</strong> potable se mesure par <strong>de</strong>ux critères : <strong>la</strong> source d’e<strong>au</strong> pour boire <strong>et</strong> le temps nécessairepour s’approvisionner en e<strong>au</strong>.― En 2008, <strong>la</strong> proporon <strong>de</strong> ménages s’approvisionnant à une source d’e<strong>au</strong> potable est <strong>de</strong> 48,6% 4 .Cee proporon est passée <strong>de</strong> 33,5% (sans inclure les ven<strong>de</strong>urs d’e<strong>au</strong>) en 1998 à 41% en 2006 (41%).L’approvisionnement en e<strong>au</strong> potable est meilleur en milieu urbain avec plus <strong>de</strong> 98% en 2008 <strong>et</strong>93% en 2006 ; il reste faible en milieu rural avec 33% en 2008 <strong>et</strong> 31% en 2006. La situaon en 1998était <strong>de</strong> 69,4% en milieu urbain <strong>et</strong> 25,6% en milieu rural (non compris les ven<strong>de</strong>urs d’e<strong>au</strong>).― En 2006, seulement 42,5% <strong>de</strong>s ménages disposent d’une source d’e<strong>au</strong> à domicile (13,5%) ou àmoins <strong>de</strong> 15 minutes <strong>de</strong> marche (29%). Pour 57,5% <strong>de</strong>s ménages <strong>la</strong> source d’approvisionnementen e<strong>au</strong> est à plus <strong>de</strong> 15 minutes <strong>de</strong> marche 5 . L’accès à l’e<strong>au</strong> potable s’est dégradé <strong>de</strong>puis 1998, où53% <strong>de</strong>s ménages avaient l’e<strong>au</strong> sur p<strong>la</strong>ce ou à moins <strong>de</strong> 15 minutes <strong>de</strong> marche.En 2006, en milieu urbain, 77% <strong>de</strong>s ménages ont l’e<strong>au</strong> sur p<strong>la</strong>ce ou à moins <strong>de</strong> 15 minutes, contreseulement 35,7% en milieu rural.Le mo<strong>de</strong> d’approvisionnement en e<strong>au</strong> est un facteur déterminant <strong>de</strong> <strong>la</strong> morbidité ; l’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> blessure est be<strong>au</strong>coup plus élevée dans les ménages dont l’e<strong>au</strong> ne provient pas d’unesource sûre qualifiée <strong>de</strong> potable. Le t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> morbidité est <strong>de</strong> 10,5% quand le mo<strong>de</strong> d’approvisionnementn’est pas salubre, contre 8,7% lorsqu’il est salubre 6 . Des cas plus graves <strong>de</strong> consommaon d’e<strong>au</strong> polluéeont été nofiés, en parculier <strong>la</strong> polluon <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe phréaque <strong>de</strong> Tibiri (région <strong>de</strong> Maradi) par unexcès <strong>de</strong> fluor dans l’e<strong>au</strong> <strong>de</strong> boisson entraînant <strong>de</strong>s déformaons osseuses chez les enfants <strong>de</strong> 0 à 18 ans.En plus du manque <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>s sources d’approvisionnement, les m<strong>au</strong>vaises condions d’hygiène<strong>au</strong>tour <strong>de</strong>s puits, d’acheminement <strong>et</strong> <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong> l’e<strong>au</strong> sont <strong>de</strong>s vecteurs <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>dies comme lesdiarrhées, les m<strong>au</strong>x <strong>de</strong> ventre <strong>et</strong> les vomissements.L’éloignement <strong>de</strong>s points d’e<strong>au</strong> potable, surtout dans les aggloméraons rurales, amènentles popu<strong>la</strong>ons, parculièrement les <strong>femme</strong>s <strong>et</strong> dans une moindre mesure les enfants, à consacrerplus <strong>de</strong> temps à <strong>la</strong> corvée d’e<strong>au</strong>. Les puits tradionnels n’ont pas <strong>de</strong> pompes <strong>et</strong> les <strong>femme</strong>s doiventpuiser l’e<strong>au</strong> à <strong>la</strong> main, tâche fagante <strong>et</strong> longue. Ceci se traduit par un manque à gagner en termes <strong>de</strong>producon <strong>et</strong> une m<strong>au</strong>vaise fréquentaon sco<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s enfants.1.1.2 ServicesLa disponibilité <strong>de</strong> l’e<strong>au</strong> désigne le fait <strong>de</strong> disposer d’une e<strong>au</strong> pour les besoins vit<strong>au</strong>x (boisson, cuisson,lessive, …). Elle se mesure par le nombre d’infrastructures hydr<strong>au</strong>liques mo<strong>de</strong>rnes (forages, puits)nécessaires pour couvrir les besoins en e<strong>au</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>on, <strong>la</strong> norme naonale étant un point d’e<strong>au</strong>mo<strong>de</strong>rne pour 250 habitants.3Etu<strong>de</strong> sur l’harmonisaon <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s stasques, INS, 20084Enquête naonale nutrion <strong>et</strong> survie <strong>de</strong> l’enfant, INS, 20085EDSN MICS 2006, INS, 20076Santé <strong>et</strong> p<strong>au</strong>vr<strong>et</strong>é <strong>au</strong> Niger, INS, 2006114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!