Le Figaro: le crépuscule sanglant de l'Algérie Française

More documents

Recommendations

Info

DnieprL’Etat (Rus’) de Kiev (IX e -XI e siècle)PologneBaltesDniestrRus’de KievKievDnieprFrontièreactuelle del’UkraineDonCoumansL’invasion mongole (XIII e siècle)PologneLituaniePrincipautéde VolhynieLvivPrincipautéde GalicieRus’de KievKievMoscouDnieprPrincipautéde MoscouHorde d’orDonACTUALITÉ DE L’HISTOIRE10hHongrie400 kmDanubeEmpirebyzantinPetchenèguesMer NoireGéorgiePolonais et Lituaniens (XIV e -XVI e siècle)OrdreTeutoniquePologneHongrieDniestrGalicieVolhynieVilnaLituanieMoldavieKievVoïvodiede BratslavVoïvodie deTchernigovVoïvodiede KievDnieprMoscovieDonKhanatde Crimée(Tatars)400 kmHongrieDanubeBulgarieDniestrMer NoireEtats grecs et latinsTraité d’Androussovo (1667)PrusseVarsoviePologneTransylvanieDniestrVilnaMoldavieKiev SlobodyHetmanatcosaque KharkovZaporoguesGéorgieRussieDonDanube400 kmValachieEmpireottomanMer Noire400 kmValachieDanubeEmpireottomanMer Noiremariage que l’on cite le plus en France estnaturellement celui de sa fille Anne de Kievavec Henri I er , roi des Francs, en 1051.LIGNE DE PARTAGE EST-OUESTLa première division de la Rus’ intervint auXIII e siècle lors des invasions mongoles.Venus d’Asie, les Mongols et leurs supplétifs,les Tatars, combattants aguerris et bien disciplinés,soumirent les principautés les unesaprèslesautres,obligeantleursprincesàverserle tribut. Ceux qui résistaient le payaientlourdementparlamiseàsacdeleursvillesetla décimation de leur population. Après laprise et la destruction de Kiev, en 1240, touslesprincesdelaRus’avaientprêtéallégeanceaux Mongols. Leur chef, Batu Khan, petit-filsdeGengisKhan, établitsonkhanat,laHorded’or, sur le cours de la basse Volga, De là, ilpouvait lancer des expéditions punitivescontre ceux des princes qui ne respectaientpas leurs engagements. En réalité, il n’y avaitpas de véritable occupation : la crainte dereprésailles suffisait à faire régner l’ordre.Evidemment, plus les principautés étaientproches, plus elles se tenaient tranquilles.A l’ouest, la soumission était moindre carlamenaceétaitpluslointaine.Dansl’importanteet très riche principauté de Galicie-Volhynie, frontalière de la Hongrie, de laPologne et de la Lituanie, le prince Daniel(1201-1264), qui, comme ses homologues,avait prêté serment d’allégeance au khan,trouvaquesonéloignementpouvaitluipermettredeselibérer desonvasselage.Iltentade créer une vaste coalition de puissancesd’Europe centrale et il établit des liens solidesavec les familles régnantes hongroiseset polonaises. Contrairement à la Galicie-Volhynie orthodoxe, ces puissances étaientcatholiques, mais il n’échappait pas à Danielqu’un rapprochement avec la papautépouvait contribuer à souder une véritablealliance des royaumes chrétiens contre lesMongols. Contre l’avis de son clergé et deses nobles, les boïars, Daniel reconnutalors l’autorité du pape Innocent IV qui, enéchange, accepta de faire de lui non plus un
CARTES : © PHILIPPE GODEFROY. © SHUTTERSTOCK/SERHII KHOMIAK.simple prince mais un monarque au sensoccidental:en 1253,ilenvoyaen Galicieunedélégation papale pour le couronner rexRussiae, c’est-à-dire roi de la Rus’.Evidemment, une telle action provoquala colère du khan, qui envoya une arméepour faire rentrer dans le rang le « roi »récalcitrant. Alors que Daniel comptait surl’aide de ses alliés catholiques, personnene vint à son secours. Seul face aux forcestataro-mongoles, il se vit contraint derenouveler son allégeance.Ainsi se créa une ligne de partage aucœur même de la Rus’. Tandis que, dansl’Est, les principautés de Vladimir, puis deMoscou, reprenaient le legs orthodoxekiévien dans une entité qui finirait pardevenir la Russie, à l’ouest, le même héritagese mêlait aux influences étrangères,principalement catholiques, pour constituerdenouveauxensembles,tiraillésentreles Etats de cette partie de l’Europe centrale.Au XIV e siècle, la principauté de Galicie-Volhyniefinit par être absorbée par sesvoisins : la Pologne s’empara de la Galicie,tandis que la Lituanie mettait la main surune grande partie de la Volhynie.A ce point de notre récit, nous n’avonspas encore rencontré le nom d’Ukraine(Oukraïna)pourdésignerunpaysoumêmeune simple contrée particulière. Il existaitbel et bien, mais il ne désignait cependantaucune entité territoriale. Dérivé de kraï(territoire), il signifiait simplement « audelàduterritoire»,cequel’onappelaitjadisles « marches » d’un royaume. Ce termeétait attribué à tout territoire lointain etexcentré. « Ukraine » ne devint le nom duterritoire qui s’étendait sur les steppes dunord de la mer Noire que bien plus tard, àpartir du XVI e siècle, mais il ne désignait pasencore unEtat,simplementdesrégions quese disputaient les Etats avoisinants.La puissance véritablement dominantealors était la Lituanie, qui finit par mettre lamain non seulement sur la Volhynie maisencore sur l’ensemble des principautés de laRus’ des origines, à l’exception de la Galicie,intégrée au royaume de Pologne. Le clivageentrecesdeuxpartiesdesterritoiresconquisdevient criant : les grands-ducs de Lituanieétaient tolérants en matière religieuse et,quoique d’origine païenne, permettaient laLES VENTS DES PLAINES Ci-dessus : statue du roi Daniel (1201-1264) à Lviv. Prince deGalicie-Volhynie, dans l’ouest de l’Ukraine, Daniel reconnut l’autorité du pape Innocent IVqui le fit couronner roi de la Rus’ en 1253. Page de gauche : ouvertes aux invasions,les plaines d’Ukraine ont été la proie de nombreuses conquêtes. A partir du XIII e siècle, leterritoire qui formera l’Ukraine moderne se divise entre une partie orientale soumiseaux Tatars et tournée de plus en plus vers la Moscovie, et une partie occidentale qui tombesous l’influence des conquérants polonais et lituaniens. En 1667, le traité polono-russed’Androussovo consacra la division politique et culturelle entre l’ouest et l’est de l’Ukraine.permanence de l’orthodoxie sur leur territoire,alors que les rois de Pologne imposaientle catholicisme sur le leur.Progressivement, la Pologne se renforçaet la Lituanie déclina, poussant les deuxEtats à conclure une union dynastique quise transforma, par l’Union de Lublin de1569, en une nouvelle entité : la républiquedes Deux Nations, une monarchie électivedans laquelle le grand-duché de Lituaniebénéficiait d’une grande autonomie. Néanmoins,lepouvoir de Varsovie mit à profit lerapprochement pour annexer trois régionsde l’ancienne Rus’ précédemment souscontrôle lituanien : Tchernigov, Bratslav etKiev. Ce furent ces trois «voïvodies » (provinces)nouvellementintégréesquireçurentle nom officiel d’Ukraine car elles constituaientles «marches » du sud du royaume.L’ÉMERGENCE D’UN ÉTAT COSAQUEMais Oukraïna ne devint progressivement lenom du territoire que l’on connaît aujourd’huiqu’avec l’émergence d’une nouvelleforce militaire et politique : les Cosaques.Leur origine est intimement liée à la steppe.Plaines exceptionnellement fertiles maissansvéritablesobstaclesnaturels,lessteppesétaient ouvertes aux invasions et ravagéesrégulièrementparlesguerresquiopposaientpour leur contrôle les puissances voisines : laPologne et la Lituanie, comme nous l’avonsvu, mais aussi la Moscovie à l’est et, au sud, lekhanat de Crimée, l’un des Etats tatars issusdes invasions mongoles. L’Empire ottomanvint s’y ajouter, surtout après la chute deConstantinople en 1453.Le besoin de terres cultivables poussa lesPolonais à exploiter les territoires des steppessous leur contrôle, notamment dans lestrois voïvodies « ukrainiennes » de Kiev,Tchernigov et Bratslav. Cependant, la colonisationne s’étendit pas à toute la steppe.D’énormes zones demeuraient inexploitéesà la lisière des frontières avec le khanat deCrimée. La richesse de ces contrées, qu’uncontemporaincomparaitàlaterrequeDieupromit aux Hébreux, «où coulaient le lait etle miel », ne pouvait qu’attirer la convoitised’aventuriers – chasseurs, trappeurs, maisaussi paysans – prêts à braver les dangersdes raids des Tatars à la recherche de butin,d’esclaves ou de récoltes exceptionnelles.Peu à peu, des exploitations permanentess’établirent. Par la force des choses, les travailleursdéveloppèrent des aptitudes militairespour assurer leur propre défense. Ilsattirèrent aussi leur lot de hors-la-loi et de11h
Page 1 and 2: HHAVRIL-MAI2022 - BIMESTRIEL- NUMÉ
Page 3 and 4: P40P8P106AU SOMMAIRE© CHRISTIE’S
Page 5 and 6: ÉDITORIALPar Michel De Jaeghereinc
Page 7 and 8: 18L’EUROPE RÊVÉEDE CHARLES QUIN
Page 9: contrées du sud de la mer Baltique
Page 13 and 14: DnieprL’extension russe (1667-191
Page 15 and 16: L’UN CHASSE L’AUTREPage de gauc
Page 17 and 18: DANS LES COULISSES DU TOURNAGE Ci-c
Page 19 and 20: CHEVALIER CHRÉTIENCi-contre : Port
Page 21 and 22: cet empereur à cheval.Comment gouv
Page 23 and 24: H OMMAGEPar Jean-Louis VoisinL’An
Page 25 and 26: © BEN BIRCHALL/PRESS ASSOCIATION I
Page 27 and 28: C ÔTÉLIVRESPar Jean-Louis Voisin,
Page 29 and 30: Les Conquistadors. Fernando Cervant
Page 31 and 32: Kharkov 1942. Jean LopezPremier num
Page 33 and 34: L A SUITE DANS LES IDÉESPar Eugén
Page 35 and 36: SUR LES TRACES DE LA LOUVEComment R
Page 37 and 38: À LA TABLE DE L’HISTOIREPar Jean
Page 39 and 40: 80 UN PEUPLEENTRE DEUX RIVESTARDIVE
Page 41 and 42: DanslesaffresdelaguerrecivilePar R
Page 43 and 44: TOURNÉE DES POPOTES Page de gauche
Page 45 and 46: L’ARME DE LA TERREUR Page de gauc
Page 47 and 48: PUTSCH D’ALGER Page de gauche, de
Page 49 and 50: © FERNAND PARIZOT/AFP. © LE CAMPI
Page 51 and 52: ce pour quoi il avait été appelé
Page 53 and 54: déjà comme Premier ministre ; les
Page 55 and 56: DeGaullelefaitconvoqueràParis,mais
Page 57 and 58: quirendaientpubliquel’éventualit
Page 59 and 60: LE BRUIT DES BOMBESAffiche de l’O
Page 61 and 62:
© DALMAS/SIPA. © DOMINIQUE BERRET
Page 63 and 64:
© RUE DES ARCHIVES/BRIDGEMAN IMAGE
Page 65 and 66:
En quoi la guerrecivile interalgér
Page 67 and 68:
pour les quelque 80 000 qui, grâce
Page 69 and 70:
TERRE BRÛLÉE L’accord signé le
Page 71:
© INA. © JEAN-PIERRE BIOT/PARISMA
Page 74 and 75:
Le 20 septembre 2021, le président
Page 76 and 77:
EN COUVERTURELAISSÉS-POUR-COMPTECi
Page 78 and 79:
EN COUVERTURE78h© AFP. © MICHEL A
Page 80 and 81:
D ÉCRYPTAGEPar Guy PervilléUnPeup
Page 82 and 83:
EN COUVERTURE82hle plus souvent des
Page 84 and 85:
EN COUVERTURE84hnationalisme algér
Page 86 and 87:
D ICTIONNAIRE DES PERSONNAGESPar Gu
Page 88 and 89:
RAOUL SALAN (ROQUECOURBE, 1899-PARI
Page 90 and 91:
EN COUVERTURE90hANTOINE ARGOUD (DAR
Page 92 and 93:
EN COUVERTUREBELKACEM KRIM (AÏT YA
Page 94 and 95:
ÉPIS DE BLÉPour les partisansde l
Page 96 and 97:
EN COUVERTURE© COLLECTION IM/KHARB
Page 98 and 99:
L IVRESPar Geoffroy Caillet, Michel
Page 100 and 101:
C HRONOLOGIEPar Albane Piot et Fran
Page 102 and 103:
EN COUVERTURE102H19 DÉCEMBRE 1960
Page 104 and 105:
L’ESPRIT DES LIEUX© G. BAVIERA/S
Page 106 and 107:
© E55EVU - STOCK.ADOBE.COMCAVERNE
Page 108 and 109:
L’ESPRIT DES LIEUX108HTRÉSOR DE
Page 110 and 111:
© ALESSIO INNOCENTI. © PHOTO12/AL
Page 112 and 113:
L’ESPRIT DES LIEUX112hillustrés
Page 114 and 115:
L’ESPRIT DES LIEUX114h© S. DUBRO
Page 116 and 117:
L’ESPRIT DES LIEUX116hest enchâs
Page 118 and 119:
L’ESPRIT DES LIEUX118H© MUSÉE D
Page 120 and 121:
L’ESPRIT DES LIEUX120H© RMN-GRAN
Page 122 and 123:
L’ESPRIT DES LIEUX122HDIVINE ADOR
Page 124 and 125:
L’ESPRIT DES LIEUX124H© TRIGONAR
Page 126 and 127:
L’ESPRIT DES LIEUX126hT RÉSORSVI
Page 128 and 129:
L’ESPRIT DES LIEUX128hl’Aude,
Page 130 and 131:
A VANT,APRÈSPar Vincent Trémolet
Page 132:
LE MEILLEUR DE L’HISTOIREPERRIN
show all

Le Figaro: le crépuscule sanglant de l'Algérie Française

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?