Le Figaro: le crépuscule sanglant de l'Algérie Française

More documents

Recommendations

Info

DANS LA SPHÈRE RUSSE A gauche : Charge cosaque, par Franz Roubaud, fin XIX e -début XX e siècle (collection particulière). Page de droite : à la faveur des partages dela Pologne, à la fin du XVIII e siècle, entre la Prusse, l’Autriche et la Russie, cette dernièreachève de réunir sous sa férule les territoires de l’ancienne Rus’, sauf la Galicie et unepartie de la Volhynie tombées dans l’escarcelle de l’Autriche. Ce n’est qu’en 1918 qu’unEtat ukrainien indépendant voit le jour, très vite incorporé dans l’Union soviétique.Le traité de Versailles accorda la Galicie à la Pologne qui retrouva sa frontière de 1772.Mais en 1945, l’URSS imposa l’attribution de ce territoire à l’Ukraine, au prix d’unéchange de populations massif et d’une soviétisation forcée particulièrement violente.12hsoldats en rupture de ban, disposés à mettreleurs talents guerriers au service de cescommunautés libres qui échappaient auxautorités polonaises. Une bonne partie deces hommes étaient des déserteurs desarmées du khan de Crimée. Le terme turciqueqazaq,quidésignaitdesmercenaires,despilleurs ou, par extension, des aventuriers,servait à les désigner : il donna «Cosaque ».Russes et Polonais virent très vite le partiqu’ils pouvaient tirer de ces soldats aguerrispour protéger leurs frontières. Cependant,leur sort fut différent en fonction de leurlocalisation géographique. La politique tsaristedepeuplement desrégions frontalièresconsistait à créer des zones libres de taxes etde contraintes, les slobody, où les Cosaquesqui faisaient allégeance au souverain moscovitepouvaient mener une vie libre auxconfins du royaume. En Pologne, en revanche,les Cosaques furent assez vite soumis àl’enregistrement et acquirent un statut particulierde troupes de garnison dans les voïvodiesfrontalières. Un troisième groupe deCosaques, les Zaporogues, établit sa sitch(centre politique et militaire) dans les communautésdelasteppe.Enthéorie,ilsétaientsujets du roi de Pologne, mais il ne s’agissaitque d’une allégeance de principe. En fait, ilsétaient vassaux du grand-duc de Lituanie,qui leur accordait une grande autonomie.Le roi était loin et le grand-duc ne se mêlaitpas de leurs affaires.Après l’Union de Lublin, les choses changèrent: les Cosaques zaporogues se retrouvèrentdirectement soumis aux autoritéspolonaises, qui supportaient difficilementleur singularité. De plus, les puissantsnobles polonais, les magnats, louchaientsur leurs terres pour agrandir leurs domaines.Pour couronner le tout, comme leraconte Nicolas Gogol dans son romanTaras Boulba, ils étaient orthodoxes et lesPolonais, catholiques, cherchaient à imposerleur foi. De ce fait, la révolte grondait etles soulèvements qui se produisirent, enparticulier dans la première moitié duXVII e siècle, furent sévèrement réprimés.En 1648, Bogdan Khmelnitski, un Cosaqueenregistré qui avait été dépossédépar un magnat polonais et injustementcondamné, se réfugia dans la sitch zaporogue,oùilpritlatêted’unenouvelleinsurrectiond’ampleur.Après des succès initiaux,lesoffensives contre les Polonais marquèrentle pas et, après de longues négociations, ildécida, en 1654, de placer l’Hetmanat cosaque– le nouvel Etat qu’il avait constitué –sous la protection du tsar de Russie, AlexisMikhaïlovitch, par un accord de vassalité, letraitédePereïaslav.PourMoscou,cetévénementfut interprété comme l’entrée des territoiresukrainiens dans le tsarat de Russie.Naturellement, le pouvoir polonais nepouvait laisser faire. Dans la guerre quis’ensuivit, les Russes prirent le dessus et en1667, après treize ans de combats, unetrêve fut conclue à Androussovo : la républiquedes Deux Nations céda à la Russietoute la rive gauche du Dniepr, y comprisKiev. Cet accord devint définitif en 1686par la signature d’un « traité de paix éternelle» entre les deux Etats.Progressivement, les slobody, ces territoiresde la Couronne moscovite laissés librespour le peuplement, devinrent des provincesrusses avec Kharkov comme principalcentre, tandis que les Cosaques qui y habitaientétaient intégrés dans l’armée impériale.L’Hetmanatetlasitchzaporoguefurentégalement intégrés comme provinces del’empire pendant la seconde moitié duXVIII e siècle. Ainsi, après les trois partagesde la Pologne entre l’Autriche, la Prusse et laRussie en 1772, 1793 et 1795, cette dernièrereprit la totalité des territoires de l’ancienneRus’ à l’exception de la Galicie et d’une partiede la Volhynie, qui tombèrent sous lecontrôle de Vienne. A la même époque,l’impératrice Catherine II établit sa suzerainetésur les territoires du khanat tatar deCrimée qui, russifiés, reçurent le nom deNovorossija (Nouvelle Russie).Il faut comprendre que, pour les tsars,ces différentes contrées ne constituaientpas un ensemble unique, mais différentesrégions deleurempire dont leseuldénominateurcommun était d’avoir jadis fait partiede l’ancienne Rus’. Pour les désigner demanièregénérique,onparlaitdePetiteRussie.Ce nom faisait référence à une divisionde l’Eglise orthodoxe datant du XIV e siècle :l’autorité religieuse était alors partagéeentre deux métropolites (archevêques),dont l’un, à l’ouest (Galitch, puis Kiev), avaitsousson autorité moins d’éparchies(diocèses)que l’autre, à l’est (Vladimir, puis Moscou),d’où les appellations de « Petite » etde «Grande » Rus’.IDENTITÉ NATIONALEET RÊVE D’INDÉPENDANCECefutaudébutduXIXsiècle,danslaGalicie-Volhynie intégrée dans l’empire d’Autriche,qu’un sentiment national ukrainien naquitpour la première fois. A rebours de la pratiquejacobine qui, en France, cherchait àcréer une nation française en gommant lesparticularismes régionaux, les Habsbourgprivilégiaientlesautonomieslocales.Lesouverainétait le principal fédérateur des territoiresréunis sous sa main régnante. Chaquepeuple de l’empire devait bénéficier d’unterritoire, d’une langue enseignée à l’écoleprimaire (l’allemand était de rigueur dans lesecondaire et le supérieur) et d’assembléesélectives chargées de régler les problèmeslocaux. Ainsi les autorités autrichiennesfavorisèrent l’ukrainien, dialecte essentiellementparlé dans les campagnes, en permettantsa structuration grammaticale à partirduslavonliturgique,dupolonaisetdurusse.Bientôt,desalmanachs,desrecueilsfolkloriqueset même des livres d’histoire localefurent publiés en ukrainien.Au siècle du printemps des peuples, laprise de conscience d’une identité nationalene s’accompagna pas en Galicie-Volhynie derevendications indépendantistes. Du moinspastoutdesuite.Vienne,capitaledel’empirepuis de la double monarchie austro-hongroise,apparaissait aux nationalistes ukrainienscomme une alliée plutôt qu’un adversaire: leur territoire était également habitépar une population polonaise et, dans un© CHRISTIE’S IMAGES/BRIDGEMAN IMAGES. CARTES : © PHILIPPE GODEFROY.
DnieprL’extension russe (1667-1914)All.1815Galicie1772 LembergBukovine1774Autriche- 1812HongrieRoumanieSerbie400 km1792-1795VolhynieDanubeBulgarieDniestr1772KievKharkov1783Mer NoireEmpire ottomanRussie1667Ukrainedu DnieprZaporogues1864Don18101878L’Ukraine indépendante (1918)All.PologneTch.400 kmLit.LwowHong. BukovineRuthéniesubcarpatiqueRoumanieYoug.GalicieDanubeBulgarieDnieprDniestrKievUkraineLimite Ouestde l’URSS1922TurquieRussiebolcheviqueLimite Est de lazone d’occupationallemande1917-1918Mer NoireDonL’Ukraine soviétique (1922-1991)Frontièreà partirde 1945PologneTch.Hong.1945Frontièrejusqu’en 1939RSS deBiélorussieGalicieLvovDniestrKievRSSd’UkraineURSSDnieprx Territoiresajoutés à l’Ukrainepar l’URSSRSFSde RussieDonLa Seconde Guerre mondialeAll.HongrieFrontièrede l’URSS1940KievCommissariatdu ReichUkraineDniestrDnieprAvancéeextrêmeallemande1942URSSDon13hYoug.RoumanieDanubeBulgarie19451954Mer NoireRoumanieSerbieDanubeBulgarieMer Noire400 kmTurquie400 kmTurquiepremier temps, les autorités autrichienneseurent tendance à favoriser les UkrainiensparrapportauxPolonais.Lerapportdeforces’inversa dans le dernier tiers du XIX e siècleet ce fut alors que les nationalistes se mirentà rêver ouvertement d’indépendance.Ils étaient aidés en cela par un mouvementsimilaire né de l’autre côté de la frontière,en Russie. Contrairement aux Habsbourg,les Romanov menaient une politiqueplus jacobine en matière de nationalités.Leur but était de créer une nation«russienne » (et non pas «russe ») à partirdes trois principaux peuples slaves de leurempire : les Russes, les Biélorusses et lesPetits Russes, c’est-à-dire les Ukrainiens. Sile nationalisme ukrainien naquit en Galicieautrichienne, l’indépendantisme sedéveloppa cependant dans l’Ukraine russe,appeléeparcommoditéUkraineduDniepr.Tout au long du siècle, les contacts entreintellectuels des deux côtés de la frontièrefurent permanents et les échanges littéraireset philologiques, notamment avec lesuniversités de Kharkov et de Kiev, créèrentunedynamiquedanslesdomaineslinguistiqueet culturel. Les écrivains Ivan Franko, enGalicie, et Taras Chevtchenko, à Kiev, donnèrentà l’ukrainien ses lettres de noblesse.Contrairement à une idée reçue, l’ukrainienétait autorisé en Russie et la cultureukrainienne favorisée car elle représentaitunepartiedel’héritagehistoriquecommun.En revanche, l’activisme politique étaitsévèrement interdit et durement réprimé.Or, le mouvement nationaliste en Ukrainedu Dniepr, travaillé par les idées socialistes,nihilistes et marxistes, considérait la Russiecomme une «prison des peuples » dont ilfallait se libérer. Les nationalistes du Dnieprdisposaient de ce qui manquait aux Galiciens: un adversaire puissant à combattre.Cela donna à leurs mouvements un aspectconsidérablement plus radical.Ilnefautcependantpasseleurrer:jusqu’àla Première Guerre mondiale et les révolutionsde 1917, le nationalisme était loind’être majoritaire au sein de la population.
Page 1 and 2: HHAVRIL-MAI2022 - BIMESTRIEL- NUMÉ
Page 3 and 4: P40P8P106AU SOMMAIRE© CHRISTIE’S
Page 5 and 6: ÉDITORIALPar Michel De Jaeghereinc
Page 7 and 8: 18L’EUROPE RÊVÉEDE CHARLES QUIN
Page 9 and 10: contrées du sud de la mer Baltique
Page 11: CARTES : © PHILIPPE GODEFROY. © S
Page 15 and 16: L’UN CHASSE L’AUTREPage de gauc
Page 17 and 18: DANS LES COULISSES DU TOURNAGE Ci-c
Page 19 and 20: CHEVALIER CHRÉTIENCi-contre : Port
Page 21 and 22: cet empereur à cheval.Comment gouv
Page 23 and 24: H OMMAGEPar Jean-Louis VoisinL’An
Page 25 and 26: © BEN BIRCHALL/PRESS ASSOCIATION I
Page 27 and 28: C ÔTÉLIVRESPar Jean-Louis Voisin,
Page 29 and 30: Les Conquistadors. Fernando Cervant
Page 31 and 32: Kharkov 1942. Jean LopezPremier num
Page 33 and 34: L A SUITE DANS LES IDÉESPar Eugén
Page 35 and 36: SUR LES TRACES DE LA LOUVEComment R
Page 37 and 38: À LA TABLE DE L’HISTOIREPar Jean
Page 39 and 40: 80 UN PEUPLEENTRE DEUX RIVESTARDIVE
Page 41 and 42: DanslesaffresdelaguerrecivilePar R
Page 43 and 44: TOURNÉE DES POPOTES Page de gauche
Page 45 and 46: L’ARME DE LA TERREUR Page de gauc
Page 47 and 48: PUTSCH D’ALGER Page de gauche, de
Page 49 and 50: © FERNAND PARIZOT/AFP. © LE CAMPI
Page 51 and 52: ce pour quoi il avait été appelé
Page 53 and 54: déjà comme Premier ministre ; les
Page 55 and 56: DeGaullelefaitconvoqueràParis,mais
Page 57 and 58: quirendaientpubliquel’éventualit
Page 59 and 60: LE BRUIT DES BOMBESAffiche de l’O
Page 61 and 62: © DALMAS/SIPA. © DOMINIQUE BERRET
Page 63 and 64:
© RUE DES ARCHIVES/BRIDGEMAN IMAGE
Page 65 and 66:
En quoi la guerrecivile interalgér
Page 67 and 68:
pour les quelque 80 000 qui, grâce
Page 69 and 70:
TERRE BRÛLÉE L’accord signé le
Page 71:
© INA. © JEAN-PIERRE BIOT/PARISMA
Page 74 and 75:
Le 20 septembre 2021, le président
Page 76 and 77:
EN COUVERTURELAISSÉS-POUR-COMPTECi
Page 78 and 79:
EN COUVERTURE78h© AFP. © MICHEL A
Page 80 and 81:
D ÉCRYPTAGEPar Guy PervilléUnPeup
Page 82 and 83:
EN COUVERTURE82hle plus souvent des
Page 84 and 85:
EN COUVERTURE84hnationalisme algér
Page 86 and 87:
D ICTIONNAIRE DES PERSONNAGESPar Gu
Page 88 and 89:
RAOUL SALAN (ROQUECOURBE, 1899-PARI
Page 90 and 91:
EN COUVERTURE90hANTOINE ARGOUD (DAR
Page 92 and 93:
EN COUVERTUREBELKACEM KRIM (AÏT YA
Page 94 and 95:
ÉPIS DE BLÉPour les partisansde l
Page 96 and 97:
EN COUVERTURE© COLLECTION IM/KHARB
Page 98 and 99:
L IVRESPar Geoffroy Caillet, Michel
Page 100 and 101:
C HRONOLOGIEPar Albane Piot et Fran
Page 102 and 103:
EN COUVERTURE102H19 DÉCEMBRE 1960
Page 104 and 105:
L’ESPRIT DES LIEUX© G. BAVIERA/S
Page 106 and 107:
© E55EVU - STOCK.ADOBE.COMCAVERNE
Page 108 and 109:
L’ESPRIT DES LIEUX108HTRÉSOR DE
Page 110 and 111:
© ALESSIO INNOCENTI. © PHOTO12/AL
Page 112 and 113:
L’ESPRIT DES LIEUX112hillustrés
Page 114 and 115:
L’ESPRIT DES LIEUX114h© S. DUBRO
Page 116 and 117:
L’ESPRIT DES LIEUX116hest enchâs
Page 118 and 119:
L’ESPRIT DES LIEUX118H© MUSÉE D
Page 120 and 121:
L’ESPRIT DES LIEUX120H© RMN-GRAN
Page 122 and 123:
L’ESPRIT DES LIEUX122HDIVINE ADOR
Page 124 and 125:
L’ESPRIT DES LIEUX124H© TRIGONAR
Page 126 and 127:
L’ESPRIT DES LIEUX126hT RÉSORSVI
Page 128 and 129:
L’ESPRIT DES LIEUX128hl’Aude,
Page 130 and 131:
A VANT,APRÈSPar Vincent Trémolet
Page 132:
LE MEILLEUR DE L’HISTOIREPERRIN
show all

Le Figaro: le crépuscule sanglant de l'Algérie Française

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?