"l'impegno" in formato pdf - Istituto per la storia della Resistenza e ...

Stati Uniti d’America contro Unione europea
Comunque, secondo l’economista Frédéric
F. Clairmont “l’elemento chiave dell’indebitamento
degli Stati Uniti, che rischia
di diventare il loro tallone d’Achille, è il deterioramento
rapido della loro bilancia dei
pagamenti correnti. Si può al riguardo fare
il paragone tra la situazione dei pagamenti
correnti al culmine dell’Impero britannico,
prima del 1914, e quella degli Stati Uniti
oggi. Nei decenni che precedettero la prima
guerra mondiale, l’eccedenza corrente del
Regno Unito era del 4 per cento del suo pil.
L’odierno impero americano, con strutture
finanziarie fragili, si trascina un deficit
corrente cronico del 5 per cento del pil” 26 .
Le importazioni superano ormai del 42
per cento il valore delle esportazioni, uno
scarto impossibile da ridurre per la scarsa
competitività dei prodotti americani. Per far
fronte a un deficit corrente di 500 mld occorre
un miliardo abbondante per ogni giorno
dell’anno, sabati e domeniche comprese,
quasi 2 mld per ogni giorno lavorativo 27 .
I soldi che finanziano gli acquisti americani
provengono dagli stessi venditori di
merci: “I soldi incassati dagli stranieri rientrano
immediatamente negli Stati Uniti per
essere investiti in assets immobiliari e finanziari.
La fiducia nella locomotiva americana
è altissima. E i capitali liberi di muoversi
salgono sempre sulla locomotiva ritenuta
più veloce. In questo enorme scambio
di prodotti e valute c’è un piccolo gran-
de dettaglio che spesso sfugge: il finanziamento
del deficit commerciale tramite la
vendita di assets finanziari, a cui si aggiunge
l’ulteriore afflusso di capitali stranieri
in cerca di rendimenti più alti, ha portato
la percentuale di assets finanziari americani
detenuti dagli stranieri al 40 per cento” 28 .
Ancora Frédéric F. Clairmont: “Si avvertono
i primi segnali di uscita dei capitali
esteri dai mercati americani. Certo si tratta
di un rigagnolo [...] Come veri e propri tossicomani,
gli Stati Uniti sono ormai totalmente
dipendenti dalle entrate di capitali
stranieri per finanziare le loro liberalità fiscali.
Queste somme potrebbero essere trasferite
altrove istantaneamente azionando
qualche pulsante della tastiera di un computer”
29 .
Secondo l’economista Christian de Boissieu,
vicepresidente del Consiglio francese
di analisi economica, intervistato da Clairmont,
“qualcosa è successo nella primavera
2002. Improvvisamente, i mercati hanno
cambiato paradigma. Hanno cominciato a
preoccuparsi per la non-sostenibilità degli
squilibri ‘gemelli’ americani [...] Nel 2003,
lo sviluppo americano dovrebbe essere doppio
del nostro, ma la preoccupazione per i
disavanzi rimane. Una soglia psicologica
è stata superata. Oltre un certo livello, l’apprensione
per gli squilibri ha la meglio
sull’ottimismo riguardante le perfomances
dell’economia” 30 .
26 FRÉDÉRIC F. CLAIRMONT, Vivere a credito, il credo della prima potenza del mondo, in “Le
Monde diplomatique”, aprile 2003.
27 “La bilancia dei pagamenti correnti rappresenta la differenza tra le esportazioni e le
importazioni di beni e di servizi e quella dei trasferimenti finanziari. Quando un paese
compra all’estero più di quanto vende, deve finanziare la differenza con il prestito, aumentando
d’altrettanto il suo debito estero”, ibidem.
28 “Us Equity & Macro Lab”, Analisi 2003, Consumi e deficit commerciale, dicembre
2001.
29 F. F. CLAIRMONT, art. cit.
30 ID, Voilà que les marchés redécouvrent les déficits américains, in “Le Figaro économie”,
19 marzo 2003, intervista a Christian de Boissieu.
a. XXIII, n. s., n. 2, dicembre 2003 19