"l'impegno" in formato pdf - Istituto per la storia della Resistenza e ...

More documents

Recommendations

Info

Stati Uniti d’America contro Unione europea Come chiamare il rapporto in corso tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea? Stando alle valutazioni espresse nell’articolo di Gerard Baker e ai minacciosi propositi di destabilizzanti interferenze negli affari interni europei, il termine adeguato è conflitto. Gli Usa sono in una condizione di conflitto con l’Ue. Non tutti, naturalmente, sono d’accordo su una tale affermazione. Ad alcuni, il solo pensiero di un conflitto tra il vecchio continente e l’America suscita brividi e incubi. Per altri è invece, piaccia o non piaccia, la condizione nella quale ci troviamo. Per Barbara Spinelli questa condizione potrebbe essere positiva per il futuro dell’Europa. A questo proposito scrive: “Forse, se leggessero ‘The Weekly Standard’, i politici europei perderebbero quello che attualmente li consuma: la sfiducia ostinata in se stessi, l’incredulità verso le proprie risorse, e quello speciale rifiuto di muoversi che è tipico dei cinici, e che nasce dalla paura di non arrivare, di non poter sopravvivere a parziali insuccessi. Ci sono forze niente affatto secondarie in America che vedono scaturire una potenza - dall’Europa - che l’Europa nemmeno sospetta” 3 . In realtà l’Europa non solo sospetta: l’Europa sa della propria forza. Sorprendentemente, è dall’interno degli amministratori d’impresa (una categoria che in genere non ha interesse a manifestare troppo apertamente il proprio punto di vista) che si vede e si dichiara la potenza dell’Europa. Ritenendo forse il luogo e il pubblico particolarmente adeguato, Corrado Passera, amministratore delegato di Banca Intesa, tra i tre primi raggruppamenti bancari italiani, esprime con queste parole il proprio pensiero: “L’Europa sta sfruttando solo in piccola parte il proprio potenziale politico. Peso politico vuol dire influenza e crescita. Nel processo di globalizzazione - che è stata inventata e avviata dall’Europa - vogliamo lasciare decidere tutto dagli Usa? [...] I nostri concorrenti sono più convinti di noi della possibilità dell’Europa di diventare anche una potenza politica: basta leggere il ‘Weekly Standard’ di tre settimane fa. [...] la vera molla che potrà far ripartire la crescita sarà soprattutto la politica - la grande politica - della quale si vedono per ora pochi esempi” 4 . Quella attuale è una fase confusa e di grande indecisione. Sono parecchi gli analisti che, come Barbara Spinelli, hanno ormai diviso con grande determinazione il campo, ritenendo che l’antagonismo tra Usa e Ue sia il motivo del confronto internazionale di oggi e del futuro. Sono tuttavia in numero ben maggiore gli osservatori, analisti e giornalisti, che sembrano non voler credere a quanto vedono i loro occhi e a quanto sentono le loro orecchie. Iniziato poco più di un anno fa, un confronto di tale portata tra le due sponde dell’Atlantico è troppo giovane e si è manifestato in modo del tutto inatteso per poter essere assimilato da ceti dirigenti che si sono formati e hanno degnamente vissuto gran parte della propria vita nel mondo bipolare. Sebbene questo mondo sia finito da quattordici anni, è la seconda guerra mondiale (Sgm) e la spartizione del mondo in sfere d’influenza, con relativa guerra fredda, la realtà mentale delle classi politiche (con poche significative eccezioni) nei paesi dell’Europa occidentale. E ancora di più in quelli dell’Europa orientale. L’obiettivo 3 Quest’Europa s’ha da fare, in “La Stampa”, 21 settembre 2003. 4 Europa, più fiducia per la crescita, Parigi, intervento all’associazione dei laureati dell’École national d’administration, in “Il Sole 24 Ore”, 8 ottobre 2003. a. XXIII, n. s., n. 2, dicembre 2003 7
di questi paesi, e il compito che l’Europa ha loro dato, è di uscire dal mondo totalitario che li ha modellati per approdare a un mondo aperto. È una strada disseminata di straordinarie asperità, poiché quasi tutti gli uomini che sono nei governi e siedono nei parlamenti di questi paesi provengono dalle classi dirigenti e spesso dalla stessa classe politica che già era al potere con i regimi comunisti. Bisogna ricordarlo costantemente: né gli Stati Uniti né il Vaticano né i dissidenti né i praticamente inesistenti oppositori ne ha determinato la caduta. Il loro è stato un processo di decomposizione naturale, come la caduta dall’albero dei frutti marci. Purtroppo per loro - e purtroppo per noi - dentro ai frutti c’era la classe dirigente, e questa c’è ancora 5 . Jean Daniel, cofondatore e direttore del “Nouvel Observateur”, è tra i più prestigiosi giornalisti europei e incarna bene l’intellettuale che, sebbene francese e dunque, con i britannici, potenziale eccezione alla mentalità “Sgm”, patisce il presente e soffre lo spegnersi, o detto altrimenti, il tradimento, dell’atlantismo. Nella ricorrenza degli attentati alle Torri gemelle, scrive: “La caduta del muro di Berlino, nel novembre 1989, ha segnato una profonda rottura di civiltà. Non così gli attentati di Manhattan dell’11 settembre Nedo Bocchio 2001. Prima del novembre 1989 non sapevamo nulla di ciò che sarebbe accaduto. Nulla. Prima del settembre 2001 sapevamo tutto. Tutto” 6 . La tesi di Daniel è che non sapevamo che gli Stati Uniti avrebbero potuto essere aggrediti nella loro “ville debout”, non sapevamo cosa potesse nascere dall’intensità di quel dramma, “ma sapevamo il resto”, e nessuno ha trovato da ridire sul fatto che l’“iperpotenza” aggredita si ponesse alla testa di questa guerra. “Era nell’interesse di tutte le nazioni democratiche, era la condizione di sopravvivenza dell’Occidente”. Pochi hanno previsto che questa missione li avrebbe condotti a un intervento preventivo, unilaterale e solitario in Iraq. Per Daniel è l’imprevedibilità la cifra del presente, perché “tutto è cambiato dal 9 novembre 1989”. Nulla di ciò che è successo negli ultimi quattordici anni è stato previsto, e “quanto all’implosione del sistema sovietico, nessuna previsione, nessun calcolo di probabilità, nessuna ipotesi aveva prospettato un sommovimento di quella portata ai vertici del Cremlino”. Ma la cosa più grave, a suo avviso, è che “l’11 settembre è stato utilizzato da una manciata di emuli del dottor Stranamore per fare una guerra ‘preventiva’ [che] ha cambiato la faccia dell’Occidente agli occhi del resto del mondo. Al 5 Lo scrittore Andrzej Stasiuk, in occasione del referendum per l’adesione della Polonia all’Ue, scrive: “Si possono contare i voti ma non i pensieri. Nessuno conterà quelli che hanno votato ‘sì’ con un gesto di pura disperazione, poiché tutto sembrava loro più sopportabile della situazione attuale, della miseria, della disoccupazione e del totale dissolvimento dello Stato. Le élites oggi al governo, le più corrotte, arroganti, incapaci e anche le più stupide nella storia quattordicenne della Polonia indipendente, stanno già tentando di sminuire il successo referendario, mettendolo al secondo posto dopo l’intervento in Iraq, successo epocale della loro politica mozzafiato. [...] Sono voti che hanno espresso una fede disperata nel fatto che l’essere europei costringa i governi a essere onesti, responsabili, che renda loro il senso della vergogna, completamente dimenticato. Se non di fronte ai loro propri cittadini almeno agli occhi della mitologizzata, lontana Europa”. Si veda Siamo in Europa, ma pochi la vedranno, in “L’Espresso”, 26 giugno 2003. 6 Esiste ancora l’Occidente dopo l’11 settembre?, in “La Repubblica”, 11 settembre 2003. 8 l’impegno
Page 2 and 3: l’impegno rivista di storia conte
Page 4 and 5: presentazione In questo numero Nedo
Page 6 and 7: attualità NEDO BOCCHIO Stati Uniti
Page 10 and 11: Stati Uniti d’America contro Unio
Page 26 and 27: saggi MARIA FERRAGATTA - ORAZIO PAG
Page 28 and 29: Dal cinema resistenziale al cinema
Page 42 and 43: saggi FEDERICO CANEPARO Aspettando
Page 44 and 45: Aspettando la rivoluzione da Paul L
Page 46 and 47: Aspettando la rivoluzione mette in
Page 48 and 49: Aspettando la rivoluzione ghesia si
Page 50 and 51: Aspettando la rivoluzione rio stess
Page 52 and 53: Aspettando la rivoluzione cali [...
Page 54 and 55: Aspettando la rivoluzione era più
Page 56 and 57: Aspettando la rivoluzione non può
Page 58 and 59:
saggi MAURIZIA PALESTRO L’inserim
Page 60 and 61:
L’inserimento dei veneti nelle va
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
saggi CRISTINA MERLO La Comunità e
Page 76 and 77:
La Comunità ebraica di Vercelli ne
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
saggi BRUNO ZIGLIOLI I Cln in Valse
Page 94 and 95:
I Cln in Valsesia cilazioni, alle r
Page 96 and 97:
I Cln in Valsesia Se educazione pol
Page 98 and 99:
I Cln in Valsesia questi tempi è i
Page 100 and 101:
I Cln in Valsesia nale e della giun
Page 102 and 103:
I Cln in Valsesia da diversi membri
Page 104 and 105:
I Cln in Valsesia importanza genera
Page 106 and 107:
saggi ANGELA REGIS Il dopoguerra in
Page 108 and 109:
Il dopoguerra in una comunità vals
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
commenti PAOLO CEOLA La globalizzaz
Page 124 and 125:
La globalizzazione: condanna o oppo
Page 126 and 127:
lutti I nostri lutti Ferdinando Zam
Page 128 and 129:
in biblioteca Recensioni e segnalaz
Page 130 and 131:
ecensioni e segnalazioni - afferma
Page 132 and 133:
ecensioni e segnalazioni operata su
Page 134 and 135:
ecensioni e segnalazioni luto, inna
Page 136 and 137:
ecensioni e segnalazioni Nel 1994 u
Page 138 and 139:
ecensioni e segnalazioni Sorge a qu
Page 140 and 141:
ecensioni e segnalazioni CANER ROM
Page 142 and 143:
ecensioni e segnalazioni Le politic
Page 144 and 145:
ecensioni e segnalazioni La Mèmoir
show all

"l'impegno" in formato pdf - Istituto per la storia della Resistenza e ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?