Seminario su Gramsci - ART

pologico, culturale, morale, politico ed economico capitalistico: uno dei
quali processi, segnatamente, è che il ricambio dei quadri dirigenti avviene
per cooptazione, quindi tende a favorire opportunisti e carrieristi,
burocrati, mentalità autoritarie, mediocrità intellettuali. Io colloco anche
qui, e molto, la causa dell’incapacità di comprendere il biennio
’68-69, poi l’assurdo “compromesso storico”, poi il disastro successivo
alla scomparsa di Berlinguer.
Togliatti viene meno prematuramente, nell’estate del 1964. La sua scomparsa
coincide con l’inizio di un suo ripensamento della necessità strategica
di tenere ferma la barra della solidarietà del PCI all’Unione Sovietica. Non
si tratta solo del suo fastidio nei confronti della rozzezza kruscioviana: alla
fine del 1956 c’era stato l’VIII Congresso del PCI, che aveva dichiarato che
la “guerra di posizione” gramsciana aveva un significato generale, valeva
cioè anche fuori dai confini italiani; questo congresso inoltre aveva cominciato
a definire i limiti dell’esperienza sovietica, di natura obiettiva ma anche
conseguenti a un lungo periodo di gravissimi errori politici. Insomma
nel 1964 Togliatti comincia a pensare un percorso del PCI più libero da impacci
ideologici, tattici e di schieramento. Se, perciò, la sua esistenza fosse
proseguita forse il suo tentativo di una linea gramsciana del PCI sarebbe
via via riuscito a depurarsi degli elementi incongrui. Forse la sua straordinaria
intelligenza politica e questa ripulitura ci avrebbero risparmiato il crollo
catastrofico del movimento operaio italiano.
137