VÍCTOR ERICE “È così, attraverso la scrittura, che un giorno ho cominciato a pensare il <strong>cinema</strong>, scoprendo un modo di prolungarne la visione e anche di realizzarlo. Fu nell’estate <strong>del</strong> 1959, dopo aver visto Les quatre cents coups al Festival di San Sebastián. Al termine <strong>del</strong>la proiezione uscii in strada commosso.” “So it was through writing that I began to think about <strong>cinema</strong> one day, discovering a way to extend its vision and even to make films. It was in the summer of 1959, after having seen The Four Hundred Blows at the San Sebastián Festival. After the screening, I walked out onto the street, moved.” 41 a <strong>Mostra</strong> Internazionale <strong>del</strong> Nuovo Cinema 91
Scrivere di <strong>cinema</strong> di Víctor Erice È così, attraverso la scrittura, che un giorno ho cominciato a pensare il <strong>cinema</strong>, scoprendo un modo di prolungarne la visione e anche di realizzarlo. Fu nell’estate <strong>del</strong> 1959, dopo aver visto Les quatre cents coups al Festival di San Sebastián. Al termine <strong>del</strong>la proiezione uscii in strada commosso. E quella stessa notte sentii la necessità di mettere per iscritto le idee ed i sentimenti che le immagini di François Truffaut avevano risvegliato in me. Era la prima volta che mi accadeva qualcosa di simile. Gli anni sono passati da allora e, anche se sono riuscito a girare alcuni film, continuo ancora a scrivere di tanto in tanto. Penso che fra tutte le arti il <strong>cinema</strong> sia quella che si conosce di meno. Generalmente se ne ignora la storia, ma soprattutto la sua vera natura. Forse, proprio perché il <strong>cinema</strong> è il più segreto dei linguaggi, è anche il più incompreso. Per qualche tempo interessarsi alla sua essenza ha significato porsi la domanda che a suo momento si fece André Bazin: “Che cosa è il <strong>cinema</strong>?” Perché allora oggi avvertiamo che questa questione, e la riflessione che l’accompagna, risulta ogni volta più insolita, più impropria, più fuori luogo persino tra i nostri professionisti? Cercando una spiegazione a questo fatto si potrebbe parlare, a seconda dei casi, di mancata conoscenza, di pigrizia intellettuale o di semplice conformismo. Ma in fondo questi motivi non dicono tutto, danno l’impressione di mettere a tacere la spiegazione più semplice, quella che potremmo enunciare in questo modo: non ha senso chiedersi che cosa è il <strong>cinema</strong> perché non solo non ha futuro, ma soprattutto perché, in un certo senso ha già smesso di esistere; adesso bisogna piuttosto parlare di Audiovisivo. Se parafrasando Louis Lumière “il <strong>cinema</strong> è un’invenzione senza futuro”, se il futuro è degli altri, che senso ha continuare ad interrogarci sull’essenza di quella che è stata definita settima arte? Più di un apocalittico e più di un integrato sarebbero d’accordo su questo punto. E ciononostante se vogliamo sapere quel che il <strong>cinema</strong> può essere oggi perché non cominciare col chiederci cosa è stato, cosa abbiamo creduto che fosse, e ciò che è stato in realtà? Si tratta di un orizzonte più ampio di quel che può sembrare a prima vista, perché la revisione di quel passato ci porta a considerare storie così intimamente unite da costituirne una sola: la storia <strong>del</strong> <strong>cinema</strong>, la storia <strong>del</strong> XX secolo. Lo sapevamo senz’altro, ma lo avevamo dimenticato: “Cinematografo, arte <strong>del</strong> secolo”. Esattamente quel che si disse quando, con un gesto non privo di malizia, gli si volle render giustizia attribuendogli in un colpo solo tutti gli aggettivi <strong>del</strong> riconoscimento sociale. Mai, nemmeno in quel solenne istante, abbiamo immaginato che con il passare degli anni sarebbe diventato un elemento essenziale <strong>del</strong>la nostra memoria, il recipiente capace di contenere le immagini che meglio riflettono le esperienze umane <strong>del</strong> secolo che finisce. Come non vedere in quello sguardo che proiettiamo verso il passato, sospeso nell’aria, la figura <strong>del</strong>l’angelo <strong>del</strong>la melanconia! È in qualche modo inevitabile. Perché quella storia unica – quella <strong>del</strong> <strong>cinema</strong>, quella <strong>del</strong> secolo – si confonde irrimediabilmente con la nostra stessa biografia. Parlo per le persone <strong>del</strong>la mia generazione, quelle nate al tempo <strong>del</strong> silenzio e <strong>del</strong>la rovina che Writing about Cinema by Víctor Erice So it was through writing that I began to think about <strong>cinema</strong> one day, discovering a way to extend its vision and even to make films. It was in the summer of 1959, after having seen The Four Hundred Blows at the San Sebastián Festival. After the screening, I walked out onto the street, moved. And that same night I felt the need to put into writing the ideas and feelings that François Truffaut’s images had awoken in me. It was the first time that something like that had happened to me. Many years have passed since then and even though I have managed to make several films, I continue to write every so often. I think that of all the arts, film is the least well known. Generally, its history is ignored as is, above all, its true nature. Perhaps because film is the most secret of languages, as well as the most misunderstood. For some time, reflecting upon its essence meant asking the question that André Bazin posed in his day: “What is <strong>cinema</strong>?” Why is it then that today we perceive this question, and the contemplation that accompanies it, to be increasingly less common, more inappropriate, more out of place, even among our professionals? By way of explanation, one could talk about, depending on the situation, a lack of knowledge, intellectual laziness or simple conformism. Yet, ultimately, these reasons are not comprehensive, they give the impression of silencing the simplest explanation, the one we could express accordingly: it makes no sense to ask what <strong>cinema</strong> is because not only does it have no future, it has, furthermore, in a certain sense, already ceased to exist. Now we must speak instead of the “audiovisual.” If, to paraphrase Louis Lumière, “the <strong>cinema</strong> is an invention without a future,” if the future belongs to others, what sense is there in continuing to question the essence of that which has been deemed the seventh art? More than one apocalyptic or extremist person would agree on this point. And despite this, if we want to know what <strong>cinema</strong> can be today why don’t we begin by asking ourselves what it has been, what we believed it to be, and what it really was? The horizon is broader than it may seem at first glance because re-examing the past leads us to consider histories so intimately intertwined – the history of <strong>cinema</strong> and the history of the 20th century – that they make up only one single history. Something we most certainly knew yet forgot is: “Cinema, the art of the century.” That is exactly what was said when, with a gesture not lacking malice, those who wanted to do justice to <strong>cinema</strong> attributed to it all the adjectives of social recognition in one blow. Never, not even in that solemn moment, could we have imagined that with the passing of time it would have been become an essential element of our memory, a container capable of holding the images that best reflect the human experience of the past century. How can we not see, in that gaze that we project towards the past, suspended in the air, the figure of the angel of melancholy! It is, in some way, inevitable. Because this sole history – that of <strong>cinema</strong> and the century combined – becomes irreversibly mixed up with our own biography. I speak on behalf of those of my generation, born in the time of silence and ruins that followed our last civil war. Whether real or symbolic orphans, <strong>cinema</strong> adopted us, offering us extraordinary consolation: the feeling of belonging to the world. Precisely that which communication, in its current state of maximum development, does not offer. Based upon technical reproducibility and universal dissemina- 92 41 a <strong>Mostra</strong> Internazionale <strong>del</strong> Nuovo Cinema
- Page 2 and 3:
CATALOGO DELLA 41 a MOSTRA INTERNAZ
- Page 4 and 5:
Fondazione Pesaro Nuovo Cinema Onlu
- Page 6 and 7:
Si ringraziano AB Film (Angelo Bass
- Page 8:
INDICE 9 INTRODUZIONE di Giovanni S
- Page 11 and 12:
co secolo scorso, la nazione finlan
- Page 13 and 14:
12 41 a Mostra Internazionale del N
- Page 15 and 16:
LA GIURIA ERALDO AFFINATI Nato a Ro
- Page 17 and 18:
CINEMA IN PIAZZA Alice De Andrade O
- Page 19 and 20:
CINEMA IN PIAZZA Doan Minh Phuong &
- Page 21 and 22:
CONCORSO PNC - PREMIO LINO MICCICH
- Page 23 and 24:
CONCORSO PNC - PREMIO LINO MICCICH
- Page 25 and 26:
CINEMA IN PIAZZA Mohammad Rasoulof
- Page 27 and 28:
CONCORSO PNC - PREMIO LINO MICCICH
- Page 29 and 30:
CINEMA IN PIAZZA Clark Lee Walker L
- Page 31 and 32:
CONCORSO PNC - PREMIO LINO MICCICH
- Page 33 and 34:
CINEMA IN PIAZZA: 19° EVENTO SPECI
- Page 35 and 36:
“A scuola spesso, distratto, dise
- Page 37 and 38:
36 41 a Mostra Internazionale del N
- Page 39 and 40:
La vita e la carriera di Jang Sun-w
- Page 41 and 42: Per il film successivo, il regista
- Page 43 and 44: movie, qualcosa che non avevo mai i
- Page 45 and 46: JANG SUN-WOO SONGGONG SIDAE The Age
- Page 47 and 48: JANG SUN-WOO KYONGMAJANG KANUN KIL
- Page 49 and 50: JANG SUN-WOO NOEGE NARUL PONENDA To
- Page 51 and 52: JANG SUN-WOO KKONNIP A Petal (t.l.:
- Page 53 and 54: JANG SUN-WOO KOJIMMAL Lies (Bugie)
- Page 55 and 56: JANG SUN-WOO ATTORE Kim Soo-hyun GW
- Page 57 and 58: JANG SUN-WOO E YOO JOUNG-KIL Hong H
- Page 59 and 60: Perché digitale? di Park Ki-yong E
- Page 61 and 62: KOREAN DIGITAL Kim Dong-won SONGHWA
- Page 63 and 64: KOREAN DIGITAL Kim Hong-joon MY KOR
- Page 65 and 66: KOREAN DIGITAL Lee Ji-sang SIBUDO 1
- Page 67 and 68: KOREAN DIGITAL Park Ki-yong NAKTA(D
- Page 69 and 70: KOREAN DIGITAL JEONJU INTERNATIONAL
- Page 71 and 72: KOREAN DIGITAL Zhang Yuan JIN XING
- Page 74 and 75: Omaggio a Mika Taanila La fiction:
- Page 76 and 77: pia tesi prestabilite (non dimentic
- Page 78 and 79: provviso ingannevolmente romantico,
- Page 80 and 81: una squadra italiana vinse la semi-
- Page 82 and 83: OMAGGIO A MIKA TAANILA ROBOCUP99 Le
- Page 84 and 85: OMAGGIO A MIKA TAANILA SELECTION OF
- Page 86 and 87: KINOTAR DOCUMENTARI: UNO SGUARDO AL
- Page 88 and 89: KINOTAR DOCUMENTARI: UNO SGUARDO AL
- Page 90 and 91: KINOTAR: BIOGRAFIE E FILMOGRAFIE Bi
- Page 94 and 95: seguì la nostra ultima Guerra Civi
- Page 96 and 97: spesso affida alla voce “in off
- Page 98 and 99: tro e fuori da esso allo stesso tem
- Page 100 and 101: evocare il mostro. Ma è proprio su
- Page 102 and 103: ma imposta - e il fatto di utilizza
- Page 104 and 105: ne un ruolo simile a quello di occh
- Page 106 and 107: VÍCTOR ERICE EL ESPÍRITU DE LA CO
- Page 108 and 109: VÍCTOR ERICE EL SOL DEL MEMBRILLO
- Page 110 and 111: FUORI PROGRAMMA Agnès Varda, CineV
- Page 112 and 113: FUORI PROGRAMMA Gustav Deutsch WELT
- Page 114 and 115: FUORI PROGRAMMA Pasquale Misuraca V
- Page 116 and 117: FUORI PROGRAMMA Agnès Varda CINEVA
- Page 118 and 119: Mio fratello, il mio boia: remix di
- Page 120 and 121: to girato in un giorno solo dai pro
- Page 122 and 123: FUORI PROGRAMMA: FOCUS ON KHAVN PUG
- Page 124 and 125: PROGETTOVIDEO Nuovi possibili racco
- Page 126 and 127: LAURA WADDINGTON 41 a Mostra Intern
- Page 128 and 129: negli ultimi 20, 30 anni, una sorta
- Page 130 and 131: Intervista a Laura Waddington con O
- Page 132 and 133: gini della Cina. A un certo punto s
- Page 134 and 135: LAURA WADDINGTON ZONE (t.l.: Zona)
- Page 136 and 137: CARLO MICHELE SCHIRINZI 41 a Mostra
- Page 138 and 139: Biografia Carlo Michele Schirinzi (
- Page 140 and 141: generato un vero e proprio condomin
- Page 142 and 143:
CARLO MICHELE SCHIRINZI ONE STEP BE
- Page 144 and 145:
CARLO MICHELE SCHIRINZI £ 3.000 Il
- Page 146 and 147:
CARLO MICHELE SCHIRINZI TERMINALE D
- Page 148 and 149:
CARLO MICHELE SCHIRINZI FONDALE …
- Page 150 and 151:
CARLO MICHELE SCHIRINZI ASTROLÌTE
- Page 152 and 153:
CARLO MICHELE SCHIRINZI IL NIDO …
- Page 154 and 155:
CARLO MICHELE SCHIRINZI ZITTOFONO.
- Page 156 and 157:
CANE CAPOVOLTO “L’arte - come l
- Page 158 and 159:
mondo circostante (film, documentar
- Page 160 and 161:
to, commercio, e l’ala protettric
- Page 162 and 163:
Spesso sembra che la vostra sia una
- Page 164 and 165:
istanza lirica. Quanto la razionali
- Page 166 and 167:
visivo: in quel caso si forma un pl
- Page 168 and 169:
Cosa significano le “dissonanze c
- Page 170 and 171:
CANE CAPOVOLTO SCRAPS BRAKHAGE STOL
- Page 172 and 173:
CANE CAPOVOLTO AFRICA ADDIO (PLAGIU
- Page 174 and 175:
CANE CAPOVOLTO LA PITTURA 'PRESAGIS
- Page 176 and 177:
CANE CAPOVOLTO L'ATTACCO COL FUOCO
- Page 178 and 179:
CANE CAPOVOLTO STEREO#0 (30 DRONES
- Page 180 and 181:
CANE CAPOVOLTO IMPERO - (IN GOD WE
- Page 182 and 183:
CANE CAPOVOLTO INCONTRI E SEMINARI
- Page 184 and 185:
NUOVE PROPOSTE VIDEO 41 a Mostra In
- Page 186 and 187:
NUOVE PROPOSTE VIDEO Vaughan Piliki
- Page 188 and 189:
NUOVE PROPOSTE VIDEO DALL’ITALIA
- Page 190 and 191:
NUOVE PROPOSTE VIDEO: DOCUMENTANDO
- Page 192 and 193:
NUOVE PROPOSTE VIDEO: DOCUMENTANDO
- Page 194 and 195:
NUOVE PROPOSTE VIDEO: DOCUMENTANDO
- Page 196 and 197:
L’ATTIMO FUGGENTE - VIDEO DALL’
- Page 198 and 199:
Indice dei film (A)Rota, 143 (ohne