magmatici è finito e che il massimo sollevamento è stato raggiunto. L’attuale “lento” trend di crescita del rapporto CO 2 /H 2 O indicherebbe di conseguenza un lento aumento <strong>nel</strong> tempo <strong>nel</strong>la frazione di gas magmatici presente nei fluidi fumarolici. Conclusioni Durante il 2006 va segnalata la continua e lenta crescita del rapporto CO 2 /H 2 O delle fumarole della Solfatara, indicativa <strong>secondo</strong> le più recenti interpretazioni di un aumento <strong>nel</strong>la frazione di fluidi magmatici presente <strong>nel</strong>le fumarole. Si è notato inoltre l’aumento nei flussi di CO 2 sui dati di 71 punti fissi misurati periodicamente e la presenza di due picchi anomali <strong>nel</strong> flusso di CO 2 misurato dalla stazione FLXOV3 <strong>nel</strong>l’area dei Pisciarelli di Agnano. Per fare una sintesi sulle variazioni che stanno interessando in questi ultimi anni le emissioni della Solfatara e di Pisciarelli, in fig. 16 sono riportati i cronogrammi di alcuni parametri che riteniamo particolarmente significativi. La fig. 16a evidenzia come <strong>nel</strong> 2003 si è avuto un importante aumento (fattore circa 2) <strong>nel</strong>l’estensione dell’area di degassamento di fluidi idrotermali. Tale processo è stato preceduto, pochi mesi prima, da un aumento sincrono del contenuto di He delle tre fumarole monitorate. Entrambi i processi potrebbero essere dovuti al fatto che si sia attivata una sorgente più profonda di fluidi. Negli anni successivi si è assistito (fig. 16b,c,e): 1) ad un trend d’ aumento del flusso di CO 2 dal suolo <strong>nel</strong>le campagne ripetute periodicamente in 70 punti fissi ubicati <strong>nel</strong>l’area della Solfatara; 2) ad un aumento <strong>nel</strong>la pressione dinamica delle fumarole BG e BN; 3) ad un costante aumento del rapporto CO 2 /H 2 O e diminuzione del rapporto CH 4 /CO 2 delle fumarole ad alta temperatura BG e BN. Tali variazioni suggeriscono un aumento <strong>nel</strong>l’attività della Solfatara probabilmente causato dall’arrivo di quantità crescenti di fluidi magmatici <strong>nel</strong> sistema idrotermale dei Campi Flegrei. E’ da evidenziare che nonostante queste variazioni, la stazione FLXOV1 mostra invece un andamento decrescente <strong>nel</strong> tempo del flusso di CO 2 . Tale comportamento può essere imputato al fatto che FLXOV1 è ubicata ai margini della zona anomala. 154
Tabella 1. Dati della composizione chimica delle fumarole in μmol/mol monitorate <strong>nel</strong>l’area Flegrea durante il 2006. Fumarola Data T°C H 2 O µm/m CO 2 µm/m H 2 S µm/m Ar µm/m O 2 µm/m N 2 µm/m CH 4 µm/m H 2 µm/m He µm/m CO µm/m BG 09/01/2006 159,1 809150 188429 1462 0,443 0,034 485,10 17,69 453,20 1,9364 0,658 BG 08/03/2006 162,0 796650 198451 1488 30,812 0,000 2875,18 17,91 483,88 2,1283 0,685 BG 13/03/2006 161,7 812407 185258 1355 0,579 0,011 505,46 17,56 453,71 1,9113 0,619 BG 24/04/2006 163,3 804573 192958 1487 0,928 4,697 513,39 17,12 442,96 1,9440 0,721 BG 22/05/2006 161,7 797316 200327 1365 0,576 0,165 507,57 17,39 464,05 2,0880 0,649 BG 21/06/2006 163,0 801725 195897 1401 1,027 0,192 511,06 17,94 444,78 1,9667 0,723 BG 21/07/2006 163.0 803012 194636 1370 0.929 0.034 509.70 17.5 451.83 2.014 0.737 BG 06/09/2006 160.9 803654 194091 1376 0.674 0.241 450.63 15.4 411.01 1.853 0.637 BG 27/09/2006 159.7 796336 201101 1520 0.635 0.025 533.02 18.6 488.27 2.154 0.665 BG 23/10/2006 162.3 798870 198631 1509 0.496 1.044 498.46 17.9 469.43 2.027 0.640 BG 27/10/2006 162.9 801349 196226 1456 0.472 1.420 498.89 17.5 448.69 1.966 0.635 BG 13/11/2006 162.1 810014 187497 1473 0.835 0.599 526.65 17.8 468.55 2.138 0.604 BG 14/12/2006 157.2 799115 198162 1675 0.751 8.263 546.06 18.9 471.67 2.002 0.608 BN 09/01/2006 145,0 825017 173098 1011 0,381 0,033 440,91 13,27 418,07 1,7482 0,626 BN 08/03/2006 144,6 817478 180531 1036 0,580 0,012 488,63 14,04 449,90 1,8734 0,729 BN 24/04/2006 145,5 810642 187268 1097 1,288 8,624 521,06 13,62 447,22 1,9641 0,744 BN 24/04/2006 145,5 813500 184492 1080 0,853 4,255 484,75 13,44 422,29 1,8430 0,733 BN 22/05/2006 146,1 804909 193205 923 0,572 0,110 486,78 13,44 460,26 1,8861 0,695 BN 21/06/2006 145,0 818585 179465 1011 0,859 0,082 486,36 13,91 436,25 1,8794 0,710 BN 21/07/2006 145.2 812129 185853 1053 0.696 0.035 493.03 14.25 455.4 1.9575 0.710 BN 06/09/2006 144.6 810621 187375 1026 0.670 0.155 499.51 14.18 461.7 1.9832 0.700 BN 27/09/2006 143.0 805185 192728 1128 0.790 0.014 485.66 13.86 456.7 1.9003 0.691 BN 23/10/2006 145.2 808074 189823 1132 0.777 2.864 497.37 14.03 453.8 1.9382 0.613 BN 27/10/2006 144.7 812249 185716 1091 0.523 0.839 486.81 14.40 440.4 1.8869 0.672 BN 13/11/2006 144.7 831084 166887 1037 0.851 0.249 515.46 14.22 459.8 2.0304 0.606 BN 14/12/2006 142.5 812790 185025 1204 0.733 8.266 510.52 14.32 444.9 1.8175 0.600 Pisciarelli 12/01/2006 97,4 863731 135067 577 0,540 0,050 386,42 12,41 224,65 1,4323 0,048 Pisciarelli 24/04/2006 95,3 851530 147188 591 0,888 3,374 431,50 12,94 240,72 1,5036 0,081 Pisciarelli 22/05/2006 99,5 851500 147280 564 0,955 0,080 406,78 11,50 234,87 1,4561 0,118 Pisciarelli 21/06/2006 101,4 855715 143071 562 0,937 0,098 406,96 12,31 231,54 1,4767 0,200 Pisciarelli 27/09/2006 94.9 849622 149116 609 0.718 0.013 398.97 12.1 239.14 1.4959 0.115 Pisciarelli 23/10/2006 95.6 804948 193425 795 0.728 1.655 502.72 15.3 309.45 1.9879 0.048 Pisciarelli 27/10/2006 96.3 847876 150850 592 0.510 0.567 422.26 12.9 243.80 1.5380 0.046 Pisciarelli 10/11/2006 95.5 838396 160133 635 2.329 0.098 548.20 14.5 270.08 1.7318 0.028 Pisciarelli 13/11/2006 95.2 852812 145928 577 0.441 0.701 418.69 12.8 247.81 1.9435 0.032 Pisciarelli 14/12/2006 0.0 855618 143133 637 0.618 7.533 385.83 11.4 204.82 1.3026 0.023 155
- Page 4 and 5:
Direttore Responsabile: Enzo Boschi
- Page 6 and 7:
Sorveglianza geochimica ai Campi Fl
- Page 8 and 9:
sismicità e sul vulcanismo delle a
- Page 10 and 11:
RIEPILOGO TRIENNALE 2004 SPESE REND
- Page 13 and 14:
VULCANI SICILIANI (a cura del Dott.
- Page 15 and 16:
Il monitoraggio delle deformazioni
- Page 17 and 18:
Le stazioni di misura sono ubicate
- Page 19 and 20:
1.2. Ad Ottobre è stata effettuata
- Page 21 and 22:
ealizzazione di una nuova infrastru
- Page 23 and 24:
l’evoluzione del fenomeno effusiv
- Page 25 and 26:
(SEVIRI) sono ancora in fase di ott
- Page 27 and 28:
SORVEGLIANZA SISMICA DEL TERRITORIO
- Page 29 and 30:
sulla base della massima ampiezza d
- Page 31 and 32:
Numero 180 160 164 140 120 100 80 6
- Page 33 and 34:
ANALISI DEI DATI: IL BOLLETTINO DEL
- Page 35 and 36:
Figura 5. Distribuzione della sismi
- Page 37 and 38:
Figura 7. Distribuzione percentuale
- Page 39 and 40:
Nanometrics, e tutte sono equipaggi
- Page 41 and 42:
Figura 10. Distribuzione della RSN
- Page 43 and 44:
Campagna di test sul Marsili Dal 10
- Page 45 and 46:
Figura 16. Prototipo della base aut
- Page 47 and 48:
Figura 18. La nuova home page di Me
- Page 49 and 50:
Figura 19. Rete GPS realizzata e in
- Page 51 and 52:
STAZIONI ACCELEROMETRICHE IN ITALIA
- Page 53 and 54:
VULCANI DELL’AREA NAPOLETANA E ST
- Page 55 and 56:
Pollena POB Broadband Radio diretta
- Page 57 and 58:
Figura 3. Mappa della rete wireless
- Page 59 and 60:
I dati acquisiti dall’array sismi
- Page 61 and 62:
ISCHIA 0% REGIONALE 13% FLEGREI 56%
- Page 63 and 64:
Figura 12. Frequenza mensile dell
- Page 65 and 66:
Figura 16 - Andamento cumulativo de
- Page 67 and 68:
Figura 19. Localizzazione degli ipo
- Page 69 and 70:
difficile dall’assenza di una chi
- Page 71 and 72:
generate dall’attività geotermal
- Page 73 and 74:
Figura 30b. Numero medio di eventi
- Page 75 and 76:
sismica realizzato dal 25 Novembre
- Page 77 and 78:
Figura 1. Rete Sismica Mobile insta
- Page 79 and 80:
Figura 3. Rete Sismica Mobile insta
- Page 81 and 82:
Alcuni eventi LP sono stati analizz
- Page 83 and 84:
Per quanto riguarda gli eventi sism
- Page 85 and 86:
Figura 10. Evento artificiale local
- Page 87 and 88:
Figura 13. Particle motion delle on
- Page 89 and 90:
Figura 16. Localizzazioni probabili
- Page 91 and 92:
Figura 20. Meccanismi focali (proie
- Page 93 and 94:
Scala MagnitudoMomento Si sono util
- Page 95 and 96:
440 East (km) 460 VO VNA VNB VHB VP
- Page 97 and 98:
tratte processate e 219 quote relat
- Page 99 and 100:
Figura 1. Monte Etna. Linea di live
- Page 101 and 102:
Tabella 1. Elenco dei siti della re
- Page 103 and 104: Figura 3. Serie temporali, da genna
- Page 105 and 106: Figura 3. Plot vettoriale del tilt
- Page 107 and 108: Figura 5. Confronto tra segnali til
- Page 109 and 110: Figura 9. Plot vettoriale del tilt
- Page 111 and 112: vengono acquisiti ogni 10 minuti su
- Page 113 and 114: ottenere la connessione e lo scaric
- Page 115 and 116: Figura 5. Movimenti verticali del s
- Page 117 and 118: Figura 9. Variazioni del livello de
- Page 119 and 120: Figura 11. Movimenti verticali del
- Page 121 and 122: Figura 15. Movimenti verticali del
- Page 123 and 124: Dati ENVISAT (Nov 2002 - Set 2006)
- Page 125 and 126: Figura 2. Variazioni di gravità ne
- Page 127 and 128: Il confronto mostra che, nell’int
- Page 129 and 130: Vulcano Durante il mese di settembr
- Page 131 and 132: possono prescindere dal suo assetto
- Page 133 and 134: Figura 2. Immagini dell’area crat
- Page 135 and 136: massima rilevata lungo il versante
- Page 137 and 138: Figura 6. Immagini nel visibile (A)
- Page 139 and 140: ISCHIA I primi rilievi termici a Is
- Page 141 and 142: Per la loro definizione, oltre alle
- Page 143 and 144: sia a SW che a NE. Il sistema F2, s
- Page 145 and 146: flusso di CO 2 , effettuate in tutt
- Page 147 and 148: B2 18/10/2006 75.7 0.932 20.72 77.3
- Page 149 and 150: Figura 5. Variazioni composizionali
- Page 151 and 152: In fig. 5 sono riportate le mappe r
- Page 153: come più volte segnalato nel corso
- Page 157 and 158: Figura 3. Residui della temperatura
- Page 159 and 160: Figura 6. Mappa dei flussi di CO 2
- Page 161 and 162: Figura 11. Cronogramma del gradient
- Page 163 and 164: Figura 16. Variazioni di alcuni par
- Page 165 and 166: Figura 2b. Dettaglio dalla fig. 2a.
- Page 167 and 168: Figura 6. Individuazione del sito p
- Page 169 and 170: MONITORAGGIO GEOCHIMICO DEI VULCANI
- Page 171 and 172: Nel corso del 2006, sono state moni
- Page 173 and 174: 3000 2500 St FS 2000 He/Ne 1500 100
- Page 175 and 176: Bonfanti, P., D'Alessandro, W., Don
- Page 177 and 178: gennaio a dicembre, seguendo una sc
- Page 179 and 180: 21 marzo 2006 S. Maria di Licodia 2
- Page 181 and 182: fumarole sono state anche misurate
- Page 183 and 184: 0.0 -1.0 -2.0 δ 13 CCO2 -3.0 0.0 -
- Page 185 and 186: determinati in situ mediante spettr
- Page 187 and 188: Figura 2. Diagramma C/S (valori rel
- Page 189 and 190: • DIFESA: pozzo profondo circa 80
- Page 191 and 192: Figura 2. Andamento della temperatu
- Page 193 and 194: dodici stazioni remote (fig. 1), in
- Page 195 and 196: Figura 2. Media mobile (in nero) de
- Page 197 and 198: Emissioni diffuse di anidride carbo
- Page 199 and 200: CO 2 flux (g m -2 day -1 ) 250 200
- Page 201 and 202: essenzialmente da CO 2 . Come per i
- Page 203 and 204: 72 70 68 66 64 62 60 58 56 54 52 55
- Page 205 and 206:
88 86 84 82 80 78 T °C POZZO BARTO
- Page 207 and 208:
Figura 6 207
- Page 209 and 210:
34 32 30 28 26 24 22 20 18 T °C PO
- Page 211 and 212:
Risultati dell’indagine straordin
- Page 213 and 214:
Figura 2. La Vasca di Fango in cond
- Page 215 and 216:
2). La fumarola FA ha fatto registr
- Page 217 and 218:
Temperatura °C 700 650 600 550 500
- Page 219 and 220:
1.2 1 FA F0 F11 F5AT 0.8 HCl mol% 0
- Page 221 and 222:
compreso tra marzo e luglio 2006 i
- Page 223 and 224:
principali parametri chimico fisici
- Page 225 and 226:
Monitoraggio delle falde acquifere,
- Page 227 and 228:
Conclusioni I dati geochimici regis
- Page 229 and 230:
Figura 3. Diagramma triangolare cla
- Page 231 and 232:
Figura 7. Variazione del flusso di
- Page 233 and 234:
Figura 1. Stazione SST02 per la mis
- Page 235 and 236:
Discussione dei dati Nel periodo gi
- Page 237 and 238:
Discussione dei dati La fig. 2 most
- Page 239 and 240:
23 22 21 26 27 31 29 T°C settore o
- Page 241 and 242:
1050 1000 950 900 850 800 HCO3 mg/l
- Page 243 and 244:
imbuto capovolto. I gas sono stati
- Page 245 and 246:
Figura 2. Ubicazione dei punti di c
- Page 247 and 248:
R/Ra c 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 apr-02 o
- Page 249 and 250:
per interazione con acqua, come acc
- Page 251 and 252:
temperatura °C 360 340 320 300 280
- Page 253 and 254:
contenuto salino (TDS). La composiz
- Page 255 and 256:
50 km Ustica Tyrrhenian Abyssal Pla
- Page 257 and 258:
100 90 CO 2 %vol 80 70 60 100 CO 2
- Page 259 and 260:
Campi Flegrei 37 Introduzione I Cam
- Page 261 and 262:
Gaeta, F.S., De Natale, G., Peluso,
- Page 263:
Voce B Potenziamento delle Reti di
- Page 266 and 267:
momento, le tre nuove sonde barasol
- Page 268 and 269:
produrre dati e allarmi sulle anoma
- Page 270 and 271:
MANUTENZIONE E POTENZIAMENTO DELLA
- Page 273 and 274:
PROGETTI SISMOLOGICI E VULCANOLOGIC
- Page 275:
Rendicontazione Finanziaria
- Page 279 and 280:
INGV - Sezione di Catania Anno 2006
- Page 281 and 282:
INGV - Centro Nazionale Terremoti A
- Page 283 and 284:
1515 Nanometrics Sensore sismici pe
- Page 285 and 286:
INGV - Osservatorio Vesuviano, Napo
- Page 287 and 288:
INGV - Sezione di Palermo Anno 2006
- Page 289:
Voce C Prosecuzione delle Attività
- Page 292 and 293:
Tabella 1. Riepilogo delle somme sp
- Page 294 and 295:
Totale Progetti Fondi previsti 2a f
- Page 296 and 297:
S2/3.3** GUERRA 0,00 0,00 0,00 S2/3
- Page 298 and 299:
Totale S6 0,00 0,00 15.000,00 Total
- Page 300 and 301:
V2/04 PATANE’ 9.830,00 0,00 9.830
- Page 302 and 303:
V3_2/16 RAPOLLA 15.500,00 0,00 15.5
- Page 304 and 305:
V3_5/09 CAPACCIONI 6.000,00 0,00 6.
- Page 306 and 307:
Totale V3_7 131.000,00 4.000,00 135
- Page 308 and 309:
V3_4/19 V3_5/01 V3_5/02 V3_6/07 V3_
- Page 310 and 311:
310
- Page 313 and 314:
ALLEGATO 1: RAPPORTO FINALE ERUZION
- Page 315 and 316:
tendenza è confermata anche dalla
- Page 317 and 318:
Figura 5. Presenza di ceneri nel pe
- Page 320:
Istituto Nazionale di Geofisica e V