Rendiconto sull'attività svolta nel secondo ... - INGV Home Page

essenzialmente da CO 2 . Come per il pozzo Discarica, anche per Castello si è esaurito un trend di
diminuzione della temperatura che dal 2002 aveva fatto registrare un calo di oltre 20°C con il
minimo rilevato a gennaio del 2005. Dal febbraio del 2005 fino a tutto il 2006 si osserva, invece,
un’inversione di questo trend con deciso un aumento della temperatura dell’acqua che si riporta
nell’intorno dei valori misurati nel 2002-2003. Lo stesso andamento è mostrato dai valori di salinità,
mentre per i valori di PCO 2 il trend finora descritto è molto più smorzato anche se dello stesso
segno. Ciò indica chiaramente che la componente gassosa, provenendo dal reservoir idrotermale
profondo, è meno influenzata dal mixing superficiale tra l’acqua marina e l’acqua meteorica.
Conclusioni
Dall’analisi dei dati si osserva un cambiamento nelle modalità di variazione delle caratteristiche
chimico-fisiche delle acque termali dell’area di Vulcano Porto. Tale cambiamento si manifesta sia
con un aumento della frequenza e talvolta anche dell’ampiezza delle variazioni osservate, sia con
l’instaurarsi di un lieve trend in aumento nei valori di temperatura, salinità e PCO 2 che sembra
iniziare nel 2004. Per le loro caratteristiche geochimiche e per le modalità di accadimento, le
variazioni osservate non sono ascrivibili al normale ciclo idrologico, ma sono più probabilmente
dovute a variazioni dell’interazione fra la falda termale ed i gas fumarolici. In questa ottica, le
variazioni rilevate nella falda risultano coerenti con gli aumenti significativi registrati nelle
temperature di emissione e nelle variazioni composizionali dei gas delle fumarole crateriche.
Tuttavia, le anomalie rilevate nella falda sia nelle temperature che nella composizione chimica
sono sensibilmente inferiori a quelle osservate durante la crisi del 1996 ed ancor meno rispetto ai
valori registrati nel periodo 1988-1993. Queste osservazioni portano a pensare che l’input profondo
di origine magmatica, registrato alle fumarole crateriche tra il 2004 ed il 2005, non sia stato di tale
entità da influenzare la falda termale dell’area di Vulcano Porto con la stessa intensità osservata
negli anni precedenti. Da ciò si può ipotizzare che l’aumento della componente magmatica è stata
efficacemente smaltita fino ad ora dal sistema di degassamento principale dei condotti fumarolici,
interessando solo debolmente le porzioni periferiche del sistema vulcanico (acque termali e
degassamento dai suoli).
201