13.01.2013 Views

Geometria - Autistici

Geometria - Autistici

Geometria - Autistici

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Criteri di congruenza dei triangoli 72<br />

generalizzazione del secondo criterio di congruenza.<br />

Viene chiamato anche Criterio ALA (Angolo-Lato-Angolo).<br />

Dimostrazione<br />

Si considerino i triangoli ABC e A'B'C'. Per ipotesi, BC e B'C' sono congruenti, come gli angoli in B e in B'.<br />

Ora ammettiamo, per assurdo che i due triangoli non siano congruenti. Allora AB > A'B' o AB < A'B'. Si consideri il<br />

caso in cui AB > A'B' (sarebbe analogo considerare l'altro caso.) Allora esiste un punto P interno ad AB tale che BP<br />

sia congruente ad A'B'.<br />

I triangoli PBC e A'B'C' avrebbero:<br />

• PB e A'B' congruenti;<br />

• BC e B'C' congruenti (per ipotesi);<br />

• Gli angoli in B e in B' congruenti (sempre per ipotesi);<br />

Così, per il primo criterio, PBC sarebbe congruente ad A'B'C'. Allora l'angolo sarebbe congruente con<br />

quello in C'. Ma, per ipotesi, anche è congruente all'angolo in C'. Così per la proprietà transitiva della<br />

congruenza, sarebbe congruente con .<br />

Questo è assurdo: P è interno ad AB, il segmento CP è interno all'angolo , così dovrebbe essere<br />

minore di . Non essendo la tesi falsa, essa è vera.<br />

C.V.D.<br />

Generalizzazione<br />

Solo nella geometria euclidea, è possibile generalizzare il secondo criterio in questa forma: Due triangoli sono<br />

congruenti se hanno ordinatamente due angoli e un lato congruenti.<br />

Questo perché nel caso un angolo non fosse adiacente al lato, l'angolo mancante si può facilmente ricavare perché la<br />

somma degli angoli interni di un triangolo è sempre uguale all'angolo piatto e si ricadrebbe così nel secondo criterio.<br />

Terzo criterio<br />

Due triangoli sono congruenti se hanno tutti i lati ordinatamente congruenti<br />

In Elementi I, 8 Euclide dà una dimostrazione di questo teorema utilizzando il movimento meccanico. Come avviene<br />

per la proposizione I, 4 (primo criterio di congruenza), la dimostrazione euclidea non è valida, ma la matematica<br />

moderna si avvale di un'altra dimostrazione per la quale questo criterio non va considerato postulato.<br />

Viene chiamato anche Criterio LLL (Lato-Lato-Lato).<br />

Dimostrazione<br />

Siano ABC, A'B'C' due triangoli con AB = A'B', AC = A'C', BC = B'C'. Si costruisca, nel semipiano creato da AB<br />

non contenente C un angolo uguale a quello in A' e il lato AA congruente a A'B' e si tracci la congiungente AC. Ora<br />

i triangoli A'B'C' e AAB hanno due lati congruenti, e congruente l'angolo tra essi compreso. Dunque sono<br />

congruenti per il primo criterio. In particolare, A'C'=AC da cui, per la proprietà transitiva, AC=AC. Si tracci quindi<br />

la congiungente AA. Essendo il triangolo BAA isoscele (esso ha infatti due lati uguali), gli angoli BAA e BAA sono<br />

congruenti. Per lo stesso motivo CAA=CAA. Ma quindi BAA+CAA=BAA+CAA, perché somme di angoli<br />

congruenti. I triangoli ABC e ABC hanno allora due lati ed un angolo congruenti, quindi sono congruenti per il<br />

primo criterio. Ma anche A'B'C' è congruente ad ABC, quindi, per la proprietà transitiva, ABC = A'B'C'.<br />

C.V.D

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!