Impressões Capixabas 165 anos de jornalismo no Espírito Santo

Desde seus primórdios, a atividade jornalística sempre esteve vinculada à necessidade que o
homem tem de saber, de vencer a ignorância que afeta seu cotidiano. Ainda que existissem
cientistas, navegadores ou astronautas para pesquisar e descobrir as engrenagens do mundo, era
preciso que houvesse também alguém que traduzisse tais relatos exóticos para a linguagem do senso
comum e tivesse ainda a capacidade de tornar públicas tais reportagens.
Reportar informações, contar uma história. Há quem diga que o jornalista realiza
primordialmente duas ações: entender o fato e explicá-lo para as outras pessoas por intermédio de
um suporte (papel, TV, rádio, internet). E, nesse processo, o jornalista dispõe de certa autonomia
discursiva para elaborar a versão dos fatos, o que, para muitos, corresponde à verdade dos fatos.
O senso comum é algo tão forte que jamais os jornalistas publicarão como fato afirmações que
o contradigam. Por outro lado, é o jornalismo quem coleta novos itens a serem integrados a
esse conjunto de conhecimentos. Como? Através da mídia, onde estão incluídos todos os tipos de
manifestação cultural presentes no espaço público. É o que diz Pena (2005, p. 29): “A mídia
assumiu a privilegiada condição de palco contemporâneo do debate público. Na
contemporaneidade, as representações substituem a própria realidade”.
Para realizar essa tarefa de falar e produzir senso comum a partir de um mundo complexo, o
jornalista é portador de uma autoridade cultural, um contrato tácito estabelecido com a sociedade.
Tais profissionais formam uma verdadeira comunidade que compartilha noções semelhantes
acerca do funcionamento das relações socioeconômicas, culturais e políticas, produzindo versões
socialmente aceitas acerca da vida e seus mais diversos acontecimentos.
Conforme afirma Zelizer (1992, p. 11), “imprensados entre o público e o evento a ser descrito,
os repórteres são capazes de construir aquilo que lhes parece ser preferível e
estrategicamente importante, graças à suposição de que eles dispõem de alguma autoridade acerca
das matérias que narram”.
Mas essa autoridade – que existe – não é insulada, resultando mesmo de uma constante
negociação entre repórteres, empresários e consumidores de notícia. O campo jornalístico é
subordinado aos índices de audiência, ou, como define Bourdieu (1997), aos “veredictos do
mercado”.